Judgment of the Court (First Chamber) of 9 July 2026.#Štátny fond rozvoja bývania v GL and Others.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Unfair terms in consumer contracts – Directive 93/13/EEC – Article 2(c) – Concept of ‘seller or supplier’ – Loan and guarantee agreements – State Housing Development Fund – Task carried out in the public interest – Loans granted on preferential terms – Referral back for reconsideration following an appeal – Obligation to comply with the legal rulings of a higher court – Principle of the primacy of EU law – Limitation of the temporal effects of the judgment.#Case C-188/25.

Timeline

1. 9 July 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 9 July 2026.#Štátny fond rozvoja bývania v GL and Others.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Unfair terms in consumer contracts – Directive 93/13/EEC – Article 2(c) – Concept of ‘seller or supplier’ – Loan and guarantee agreements – State Housing Development Fund – Task carried out in the public interest – Loans granted on preferential terms – Referral back for reconsideration following an appeal – Obligation to comply with the legal rulings of a higher court – Principle of the primacy of EU law – Limitation of the temporal effects of the judgment.#Case C-188/25.

  judgment · EN · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de julio de 2026.#Štátny fond rozvoja bývania contra GL y otros.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículo 2, letra c) — Concepto de “profesional” — Contratos de préstamo y de fianza — Fondo Estatal de Fomento de la Vivienda — Misión realizada en interés público — Préstamos en condiciones preferenciales — Procedimiento de devolución del asunto para su reexamen a raíz de un recurso de casación — Obligación de atenerse a las apreciaciones jurídicas del órgano jurisdiccional superior — Principio de primacía del Derecho de la Unión — Limitación temporal de los efectos de la sentencia.#Asunto C-188/25.

  judgment · ES · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Chéad Dlísheomra) 2026 Iúil 9.#Štátny fond rozvoja bývania v GL e.a.#Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Treoir 93/13/CEE – Airteagal 2(c) – An coincheap ‘díoltóir nó soláthróir’ – Comhaontaithe iasachta agus ráthaíochta – Ciste náisiúnta um chúnamh tithíochta – Cúram ar mhaithe le leas an phobail – Iasachtaí a dheonaítear ar choinníollacha fabhracha – Nós imeachta tarchuir le haghaidh athbhreithniú i ndiaidh achomhairc – Oibleagáid measúnuithe dlíthiúla cúirte náisiúnta níos airde a chomhlíonadh – Prionsabal thosaíocht dhlí an Aontais – Teorainn ama a chur le héifeachtaí breithiúnais.#Cás C-188/25.

  judgment · GA · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (első tanács), 2026. július 9.#Štátny fond rozvoja bývania kontra GL és társai.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – A 2. cikk c) pontja – Az »eladó vagy szolgáltató« fogalma – Kölcsön‑ és kezességvállalási szerződések – Állami lakásfejlesztési alap – Közérdekű feladat – Kedvezményes feltételekkel nyújtott kölcsönök – Felülvizsgálati kérelmet követően ismételt vizsgálat céljából történő visszautalásra irányuló eljárás – A felsőbb szintű bíróság jogi értékelésének való megfelelés kötelezettsége – Az uniós jog elsőbbségének elve – Az ítélet időbeli hatályának korlátozása.#C-188/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2026. gada 9. jūlijs.#Štátny fond rozvoja bývania pret GL u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pārdevējs vai piegādātājs” – Aizdevuma un galvojuma līgumi – Mājokļu būvniecības attīstības valsts fonds – Sabiedrības interesēs veicams uzdevums – Ar izdevīgākiem nosacījumiem piešķirti aizdevumi – Tiesvedība, kurā lieta nodota jaunai izskatīšanai pēc kasācijas – Pienākums ievērot augstākas instances tiesas sniegtos juridiskos vērtējumus – Savienības tiesību pārākuma princips – Sprieduma iedarbības ierobežošana laikā.#Lieta C-188/25.

  judgment · LV · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2026.#Štátny fond rozvoja bývania κατά GL κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ – Έννοια του “επαγγελματία” – Δανειακές συμβάσεις και συμβάσεις εγγύησης – Κρατικό ταμείο στεγαστικής ανάπτυξης – Αποστολή δημοσίου συμφέροντος – Δάνεια που χορηγούνται με προνομιακούς όρους – Διαδικασία αναπομπής προς επανεξέταση κατόπιν αιτήσεως αναιρέσεως – Υποχρέωση συμμόρφωσης προς τις νομικές εκτιμήσεις του ανώτερου δικαστηρίου – Αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της απόφασης.#Υπόθεση C-188/25.

  judgment · EL · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tad-9 ta’ Lulju 2026.#Štátny fond rozvoja bývania vs GL et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Artikolu 2(ċ) – Kunċett ta’ ‘bejjiegħ jew fornitur’ – Kuntratti ta’ self u ta’ garanzija – Fond nazzjonali ta’ għajnuna għall-akkomodazzjoni – Funzjoni ta’ interess pubbliku – Self mogħti b’kundizzjonijiet preferenzjali – Proċedura li permezz tagħha kawża tintbagħat lura għal eżami mill-ġdid wara appell – Obbligu li persuna tikkonforma ruħha mal-evalwazzjonijiet legali tal-qorti superjuri – Prinċipju ta’ supremazija tad-dritt tal-Unjoni – Limitazzjoni ratione temporis tal-effetti tas-sentenza.#Kawża C-188/25.

  judgment · MT · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2026.#Štátny fond rozvoja bývania protiv GL i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 2. točka (c) – Pojam ,prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)’ – Ugovori o kreditu i o jamstvu – Državni fond za potporu za stanovanje – Zadaća u javnom interesu – Povlašteni krediti – Postupak vraćanja na ponovno odlučivanje nakon žalbe – Obveza postupanja u skladu s pravnim ocjenama višeg suda – Načelo nadređenosti prava Unije – Vremensko ograničenje učinaka presude.#Predmet C-188/25.

  judgment · HR · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 juli 2026.#Štátny fond rozvoja bývania mot GL m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 2 c – Begreppet näringsidkare – Låneavtal och borgensavtal – Statlig fond för bostadsbidrag – Uppgift av allmänt intresse – Lån som beviljats på förmånliga villkor – Förfarande för återförvisning för förnyad prövning till följd av ett överklagande – Skyldighet att följa den högre instansens rättsliga bedömning – Principen om unionsrättens företräde – Begränsning i tiden av domens rättsverkningar.#Mål C-188/25.

  judgment · SV · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• 2026 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Štátny fond rozvoja bývania prieš GL ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13/EEB – 2 straipsnio c punktas – Sąvoka „verslininkas“ – Paskolos ir laidavimo sutartys – Nacionalinis būsto plėtros fondas – Bendrojo intereso labui vykdoma užduotis – Paskolos lengvatinėmis sąlygomis – Bylos grąžinimas nagrinėti iš naujo po apeliacinio skundo – Pareiga atsižvelgti į aukštesnės instancijos teismo teisinius vertinimus – Sąjungos teisės viršenybės principas – Sprendimo poveikio apribojimas laiko atžvilgiu.#Byla C-188/25.

  judgment · LT · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 9. Juli 2026.#Štátny fond rozvoja bývania gegen GL u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 2 Buchst. c – Begriff ‚Gewerbetreibender‘ – Darlehens- und Bürgschaftsverträge – Staatsfonds für die Entwicklung des Wohnungsbaus – Im öffentlichen Interesse liegende Aufgabe – Zu Vorzugsbedingungen gewährte Darlehen – Verfahren der Zurückverweisung zur erneuten Prüfung im Anschluss an ein Rechtsmittel – Verpflichtung, sich an die rechtlichen Beurteilungen des übergeordneten Gerichts zu halten – Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts – Zeitliche Beschränkung der Wirkungen des Urteils.#Rechtssache C-188/25.

  judgment · DE · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. července 2026.#Štátny fond rozvoja bývania v. GL a další.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Článek 2 písm. c) – Pojem ‚prodávající nebo poskytovatel‘ – Smlouvy o úvěru a zajištění – Státní fond rozvoje bydlení – Úkol ve veřejném zájmu – Úvěry poskytnuté za zvýhodněných podmínek – Postup vrácení věci k dalšímu řízení v návaznosti na opravný prostředek – Povinnost řídit se právním názorem soudu vyššího stupně – Zásada přednosti unijního práva – Časové omezení účinků rozsudku.#Věc C-188/25.

  judgment · CS · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 9.7.2026.#Štátny fond rozvoja bývania versus GL jt.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artikli 2 punkt c – Mõiste „müüja või teenuste osutaja“ – Laenu- ja käenduslepingud – Riiklik eluasemetoetuste fond – Avaliku huvi ülesanne – Soodustingimustel antud laenud – Uuesti läbivaatamise menetlus pärast apellatsioonkaebust – Kohustus järgida kõrgema astme kohtu õiguslikke hinnanguid – Liidu õiguse esimuse põhimõte – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine.#Kohtuasi C-188/25.

  judgment · ET · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 juli 2026.#Štátny fond rozvoja bývania tegen GL e.a.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 2, onder c) – Begrip ‚verkoper’ – Leningsovereenkomsten en overeenkomsten van borgstelling – Staatsfonds voor de ontwikkeling van huisvesting – Taak van algemeen belang – Tegen preferentiële voorwaarden verstrekte kredieten – Terugverwijzing voor heroverweging na een hogere voorziening – Verplichting om zich te houden aan de juridische beoordelingen van de hogere rechter – Beginsel van voorrang van het Unierecht – Beperking in de tijd van de werking van het arrest.#Zaak C-188/25.

  judgment · NL · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 9 de julho de 2026.#Štátny fond rozvoja bývania contra GL e o.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 2.o, alínea c) — Conceito de “profissional” — Contratos de mútuo e de fiança — Fundo Estatal para o Desenvolvimento da Habitação — Missão de serviço público — Créditos concedidos em condições preferenciais — Processo de remessa para reapreciação na sequência de um recurso — Obrigação de se conformar com as apreciações jurídicas do órgão jurisdicional superior — Princípio do primado do direito da União — Limitação no tempo dos efeitos do acórdão.#Processo C-188/25.

  judgment · PT · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 iulie 2026.#Štátny fond rozvoja bývania împotriva lui GL ș.a.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13/CEE – Articolul 2 litera (c) – Noțiunea de «profesionist» – Contracte de împrumut și de garanție – Fondul național de ajutor pentru locuințe – Misiune de interes public – Împrumuturi acordate în condiții preferențiale – Procedură de trimitere spre rejudecare în urma unui recurs – Obligația de a se conforma aprecierilor de drept ale instanței superioare – Principiul supremației dreptului Uniunii – Limitare în timp a efectelor hotărârii.#Cauza C-188/25.

  judgment · RO · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 lipca 2026 r.#Štátny fond rozvoja bývania przeciwko GL i in.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 2 lit. c) – Pojęcie „przedsiębiorcy” – Umowy kredytu i poręczenia – Krajowy fundusz rozwoju budownictwa mieszkaniowego – Zadanie realizowane w interesie publicznym – Kredyty udzielane na warunkach preferencyjnych – Postępowanie w sprawie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w następstwie apelacji – Obowiązek zastosowania się do ocen prawnych sądu wyższej instancji – Zasada pierwszeństwa prawa Unii – Ograniczenie w czasie skutków wyroku.#Sprawa C-188/25.

  judgment · PL · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Første Afdeling) af 9. juli 2026.#Štátny fond rozvoja bývania mod GL m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – artikel 2, litra c) – begrebet »erhvervsdrivende« – låne- og kautionsaftaler – den statslige fond for udvikling af boligbyggerier – opgave af almen interesse – lån, der ydes på præferencevilkår – hjemvisningsprocedure med henblik på fornyet behandling efter en appel – forpligtelse til at efterkomme den højere retsinstans’ retlige vurderinger – EU-rettens forrang – begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger.#Sag C-188/25.

  judgment · DA · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (първи състав) от 9 юли 2026 г.#Štátny fond rozvoja bývania срещу GL и др.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13/ЕИО — Член 2, буква в) — Понятие „продавач или доставчик“ — Договори за кредит и за поръчителство — Национален фонд за жилищно подпомагане — Задача от обществен интерес — Предоставяни при преференциални условия кредити — Производство при връщане на дело за ново разглеждане вследствие на касационно обжалване — Задължение за съобразяване на правните преценки на висшестоящия съд — Принцип на предимство на правото на Съюза — Ограничаване във времето на действието на съдебното решение.#Дело C-188/25.

  judgment · BG · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 luglio 2026.#Štátny fond rozvoja bývania contro GL e a.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 2, lettera c) – Nozione di “professionista” – Contratti di credito e di garanzia – Fondo statale per lo sviluppo dell’edilizia abitativa – Missione di interesse generale – Prestiti agevolati – Procedimento di rinvio per riesame a seguito di un’impugnazione – Obbligo di conformarsi alle valutazioni giuridiche del giudice di grado superiore – Principio del primato del diritto dell’Unione – Limitazione dell’efficacia nel tempo della sentenza.#Causa C-188/25.

  judgment · IT · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.7.2026.#Štátny fond rozvoja bývania vastaan GL ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13/ETY – 2 artiklan c alakohta – Elinkeinonharjoittajan käsite – Laina- ja takaussopimukset – Kansallinen rakentamisrahasto – Julkisen edun mukainen tehtävä – Edullisin ehdoin myönnetyt lainat – Valituksen johdosta tapahtuva asian palauttaminen uudelleenkäsittelyä varten – Velvollisuus noudattaa ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen oikeudellisia arvioita – Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaate – Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen.#Asia C-188/25.

  judgment · FI · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 9. julija 2026.#Štátny fond rozvoja bývania proti GL in drugi.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Člen 2(c) – Pojem ,prodajalec ali ponudnik‘ – Posojilne in poroštvene pogodbe – Nacionalni stanovanjski sklad – Naloga v javnem interesu – Posojila, odobrena pod ugodnejšimi pogoji – Postopek po vrnitvi v ponovno odločanje po pritožbi – Obveznost upoštevanja pravne presoje hierarhično višjega sodišča – Načelo primarnosti prava Unije – Časovna omejitev učinkov sodbe.#Zadeva C-188/25.

  judgment · SL · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. júla 2026.#Štátny fond rozvoja bývania v. GL a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľov – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13/EHS – Článok 2 písm. c) – Pojem ‚predajca alebo dodávateľ‘ – Zmluvy o úvere a zabezpečení – Štátny fond rozvoja bývania – Úloha verejného záujmu – Úvery poskytnuté za preferenčných podmienok – Konanie o vrátení veci na ďalšie konanie v nadväznosti na odvolanie – Povinnosť viazanosti právnym názorom súdu vyššieho stupňa – Zásada prednosti práva Únie – Časové ohraničenie účinkov rozsudku.#Vec C-188/25.

  judgment · SK · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 9 juillet 2026.#Štátny fond rozvoja bývania contre GL e.a.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 2, sous c) – Notion de “professionnel” – Contrats de prêt et de cautionnement – Fonds national d’aide au logement – Mission d’intérêt public – Prêts accordés à des conditions préférentielles – Procédure de renvoi pour réexamen à la suite d’un pourvoi – Obligation de se conformer aux appréciations en droit de la juridiction supérieure – Principe de primauté du droit de l’Union – Limitation dans le temps des effets de l’arrêt.#Affaire C-188/25.

  judgment · FR · 9 July 2026

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.