PoliticalRepoPoliticalRepo

Report · CC

CELEX 62013CC0536

Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 4 December 2014.#"Gazprom" OAO v Lietuvos Respublika.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Scope — Arbitration — Not included — Recognition and enforcement of foreign arbitral awards — Order issued by an arbitral tribunal having its seat in a Member State — Order that proceedings not be brought or continued before a court of another Member State — Power of the courts of a Member State to refuse to recognise the arbitral award — New York Convention.#Case C-536/13.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

4 December 2014

Last action

4 December 2014 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

4 December 2014

Timeline

  1. 4 December 2014

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Wathelet delivered on 4 December 2014.#"Gazprom" OAO v Lietuvos Respublika.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Scope — Arbitration — Not included — Recognition and enforcement of foreign arbitral awards — Order issued by an arbitral tribunal having its seat in a Member State — Order that proceedings not be brought or continued before a court of another Member State — Power of the courts of a Member State to refuse to recognise the arbitral award — New York Convention.#Case C-536/13.

    judgment · EN · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Advocate General’s Opinion - 4 December 2014#Gazprom#Case C-536/13#Advocate General: Wathelet

    judgment · GA · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. decembrī.#"Gazprom" OAO pret Lietuvos Respublika.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērošanas joma – Šķīrējtiesa – Izslēgšana – Ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšana un izpilde – Dalībvalstī esošas šķīrējtiesas izdots rīkojums – Rīkojums ar mērķi kavēt uzsākt vai turpināt tiesvedību citas dalībvalsts tiesā – Dalībvalsts tiesu tiesības atteikties atzīt šķīrējtiesas nolēmumu – Ņujorkas konvencija.#Lieta C-536/13.

    judgment · LV · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Wathelet, presentate il 4 dicembre 2014.#"Gazprom" OAO contro Lietuvos Respublika.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Ambito di applicazione – Arbitrato – Esclusione – Riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali stranieri – Provvedimento inibitorio pronunciato da un collegio arbitrale situato in uno Stato membro – Provvedimento inibitorio dell’avvio o della prosecuzione di un procedimento dinanzi a un giudice di un altro Stato membro – Potere dei giudici di uno Stato membro di negare il riconoscimento del lodo arbitrale – Convenzione di New York.#Causa C-536/13.

    judgment · IT · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Watheleta przedstawiona w dniu 4 grudnia 2014 r.#„Gazprom” OAO przeciwko Lietuvos Respublika.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Zakres stosowania – Sądownictwo polubowne – Wyłączenie – Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych – Nakaz wydany przez sąd polubowny znajdujący się w państwie członkowskim – Nakaz mający na celu powstrzymanie wszczęcia lub dalszego prowadzenia postępowania przed sądem innego państwa członkowskiego – Kompetencje sądów państwa członkowskiego do odmowy uznania orzeczenia arbitrażowego – Konwencja nowojorska.#Sprawa C-536/13.

    judgment · PL · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Wathelet vom 4. Dezember 2014.#"Gazprom" OAO gegen Lietuvos Respublika.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Geltungsbereich – Schiedsgerichtsbarkeit – Ausschluss – Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche – Anordnung eines Schiedsgerichts mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat – Anordnung, mit der die Einleitung oder Fortführung eines Verfahrens vor dem Gericht eines anderen Mitgliedstaats untersagt wird – Befugnis der Gerichte eines Mitgliedstaats, die Anerkennung des Schiedsspruchs zu versagen – New Yorker Übereinkommen.#Rechtssache C-536/13.

    judgment · DE · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat
 M. Wathelet, föredraget den 4 december 2014.#"Gazprom" OAO mot Lietuvos Respublika.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 44/2001– Tillämpningsområde – Skiljeförfarande – Omfattas inte – Erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar – Föreläggande som meddelas av en skiljedomstol i en medlemsstat – Föreläggande som innebär förbud mot att väcka eller vidhålla talan vid en domstol i en annan medlemsstat – Behörighet för domstolarna i en medlemsstat att inte erkänna skiljedomen – New York-konventionen.#Mål C-536/13.

    judgment · SV · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Wathelet της 4ης Δεκεμβρίου 2014.#"Gazprom" OAO κατά Lietuvos Respublika.#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (EK) 44/2001 – Πεδίο εφαρμογής – Διαιτησία – Δεν εμπίπτει – Αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων – Διαταγή εκ μέρους διαιτητικού δικαστηρίου εδρεύοντος σε κράτος μέλος – Διαταγή με σκοπό να εμποδιστεί η άσκηση ή η συνέχιση διαδικασίας ενώπιον δικαστηρίου άλλου κράτους μέλους – Εξουσία των δικαστηρίων κράτους μέλους να αρνηθούν την αναγνώριση της διαιτητικής αποφάσεως – Σύμβαση της Νέας Υόρκης.#Υπόθεση C-536/13.

    judgment · EL · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Watheleta, predstavljeni 4. decembra 2014.#"Gazprom" OAO proti Lietuvos Respublika.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Področje uporabe – Arbitraža – Izključitev – Priznavanje in izvrševanje tujih arbitražnih odločb – Odredba, ki jo izda arbitražno sodišče v državi članici – Odredba, katere namen je preprečitev začetka ali nadaljevanja postopka pred sodiščem druge države članice – Pooblastilo sodišč države članice za zavrnitev priznanja arbitražne odločbe – Newyorška konvencija.#Zadeva C-536/13.

    judgment · SL · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. prosinca 2014.#„Gazprom“ OAO protiv Lietuvos Respublika.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Područje primjene – Arbitraža – Isključenje – Priznanje i izvršenje stranih arbitražnih odluka – Nalog koji je izdao arbitražni sud koji se nalazi u državi članici – Nalog kojim se sprečava pokretanje ili nastavak postupka pred sudom druge države članice – Ovlast sudova države članice da odbiju priznanje arbitražne odluke – Njujorška konvencija.#Predmet C-536/13.

    judgment · HR · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Wathelet fremsat den 4. december 2014.#"Gazprom" OAO mod Lietuvos Respublika.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – samarbejdet om civilretlige spørgsmål – forordning (EF) nr. 44/2001– anvendelsesområde – voldgift – ikke omfattet – anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser – forbud nedlagt af en voldgiftsret i en medlemsstat – forbud mod indledning eller fortsættelse af en sag ved en ret i en anden medlemsstat – retterne i en medlemsstats beføjelse til at nægte at anerkende en voldgiftskendelse – New York-konventionen.#Sag C-536/13.

    judgment · DA · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • M. Wathelet főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. december 4.#"Gazprom" OAO kontra Lietuvos Respublika.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 44/2001/EK rendelet – Hatály – Választottbíráskodás – Kizártság – Külföldi választottbírósági határozatok elismerése és végrehajtása – Valamely tagállamban székhellyel rendelkező választottbíróság által elrendelt kötelezés – Valamely másik tagállam bírósága előtti eljárás megakadályozására irányuló kötelezés – Valamely tagállam bíróságának a választottbírósági határozat elismerésének megtagadására vonatkozó hatásköre – New York‑i Egyezmény.#C-536/13. sz. ügy.

    judgment · HU · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Wathelet, ppreżentati fl-4 ta’ Diċembru 2014.#"Gazprom" OAO vs Lietuvos Respublika.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Kamp ta’ applikazzjoni — Arbitraġġ — Esklużjoni — Rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ deċiżjonijiet ta’ arbitraġġ barranin — Ordni minn tribunal tal-arbitraġġ li jinsab fi Stat Membru — Ordni intiża li twaqqaf it-tressiq jew it-tkomplija ta’ proċedura quddiem qorti ta’ Stat Membru ieħor — Dritt tal-qrati ta’ Stat Membru li jirrifjutaw ir‑rikonoxximent tad-deċiżjoni ta’ arbitraġġ — Konvenzjoni ta’ New York.#Kawża C-536/13.

    judgment · MT · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Wathelet prezentate la 4 decembrie 2014.#„Gazprom” OAO împotriva Lietuvos Respublika.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Spațiu de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Domeniu de aplicare – Arbitraj – Excludere – Recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine – Somație emisă de o instanță arbitrală dintr‑un stat membru – Somație care vizează interzicerea inițierii sau a continuării unei proceduri în fața unei instanțe dintr‑un alt stat membru – Competența instanțelor dintr‑un stat membru de a refuza recunoașterea sentinței arbitrale – Convenția de la New York.#Cauza C-536/13.

    judgment · RO · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Watheletʼn ratkaisuehdotus 4.12.2014.#"Gazprom" OAO vastaan Lietuvos Respublika.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Soveltamisala – Välimiesmenettely – Ei kuulu soveltamisalaan – Ulkomaisten välitystuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano – Jäsenvaltiossa sijaitsevan välimiesoikeuden antama määräys – Määräys, jolla estetään ryhtymästä menettelyyn tai jatkamasta sitä toisen jäsenvaltion tuomioistuimessa – Jäsenvaltion tuomioistuinten valta evätä välitystuomion tunnustaminen – New Yorkin yleissopimus.#Asia C-536/13.

    judgment · FI · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Wathelet išvada, pateikta 2014 m. gruodžio 4 d.#„Gazprom“ OAO prieš Lietuvos Respubliką.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Taikymo sritis – Arbitražas – Neįtraukimas – Užsienio arbitražo teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas – Valstybėje narėje esančio arbitražo teismo nustatytas įpareigojimas – Įpareigojimas, kuriuo neleidžiama pradėti arba tęsti proceso kitos valstybės narės teisme – Valstybės narės teismų teisė atsisakyti pripažinti arbitražo teismo sprendimą – Niujorko konvencija.#Byla C-536/13.

    judgment · LT · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Watheleta přednesené dne 4. prosince 2014.#"Gazprom" OAO v. Lietuvos Respublika.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Oblast působnosti – Rozhodčí řízení – Vyloučení – Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů – Příkaz vydaný rozhodčím soudem nacházejícím se v členském státě – Příkaz, který brání zahájit řízení u soudu jiného členského státu nebo v něm pokračovat – Pravomoc soudů členského státu odepřít uznání rozhodčího nálezu – Newyorská úmluva.#Věc C-536/13.

    judgment · CS · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Wathelet, представено на 4 декември 2014 г.#"Газпром" OAO срещу Lietuvos Respublika.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Приложно поле — Арбитраж — Изключване — Признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения — Разпореждане на арбитражен съд в държава членка — Разпореждане, препятстващо сезирането на съд на друга държава членка и воденето на процес пред този съд — Право на съдилищата на държава членка да откажат да признаят арбитражното решение — Конвенцията от Ню Йорк.#Дело C-536/13.

    judgment · BG · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 4. decembra 2014 – generálny advokát M. Wathelet.#„Gazprom“ OAO proti Lietuvos Respublika.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Pôsobnosť – Rozhodcovské konanie – Vylúčenie – Uznávanie a výkon cudzích rozhodcovských rozhodnutí – Súdny príkaz vydaný rozhodcovským súdom nachádzajúcim sa v členskom štáte – Súdny príkaz, ktorý bráni začať konanie na súde iného členského štátu alebo v ňom pokračovať – Právomoc súdov členského štátu odmietnuť uznanie rozhodcovského rozhodnutia – Newyorský dohovor.#Vec C-536/13.

    judgment · SK · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujuristi ettepanek, Wathelet esitatud 4.12.2014.#"Gazprom" OAO versus Lietuvos Respublika.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001– Kohaldamisala –Vahekohtumenetlus – Väljaarvamine – Välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamine ja täitmine – Liikmesriigi vahekohtu antud korraldus – Korraldus keelata teise liikmesriigi kohtus menetluse algatamine või selle jätkamine – Liikmesriigi kohtute õigus keelduda tunnustamast vahekohtu otsust – New Yorgi konventsioon.#Kohtuasi C-536/13.

    judgment · ET · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Wathelet van 4 december 2014.#„Gazprom” OAO tegen Lietuvos Respublika.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Toepassingsgebied – Arbitrage – Daarvan uitgesloten – Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken – Bevel uitgevaardigd door een in een lidstaat gevestigd scheidsgerecht – Bevel ertoe strekkende dat de inleiding of de voortzetting van een procedure voor een gerecht van een andere lidstaat wordt verhinderd – Bevoegdheid van de gerechten van een lidstaat om erkenning van de scheidsrechterlijke uitspraak te weigeren – Verdrag van New York.#Zaak C-536/13.

    judgment · NL · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Wathelet presentadas el 4 de diciembre de 2014.#"Gazprom" OAO contra Lietuvos Respublika.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Ámbito de aplicación — Arbitraje — Exclusión — Reconocimiento y ejecución de los laudos arbitrales extranjeros — Orden conminatoria dictada por un tribunal arbitral sito en un Estado miembro — Orden conminatoria dirigida a impedir la incoación o la continuación de un procedimiento ante un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro — Facultad de los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro de denegar el reconocimiento del laudo arbitral — Convenio de Nueva York.#Asunto C-536/13.

    judgment · ES · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Wathelet, présentées le 4 décembre 2014.#"Gazprom" OAO contre Lietuvos Respublika.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) nº 44/2001 – Champ d’application – Arbitrage – Exclusion – Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales étrangères – Injonction prononcée par un tribunal arbitral situé dans un État membre – Injonction visant à empêcher l’introduction ou la poursuite d’une procédure devant une juridiction d’un autre État membre – Pouvoir des juridictions d’un État membre de refuser la reconnaissance de la sentence arbitrale – Convention de New York.#Affaire C-536/13.

    judgment · FR · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Wathelet apresentadas em 4 de dezembro de 2014.#"Gazprom" OAO contra Lietuvos Respublika.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Âmbito de aplicação — Arbitragem — Exclusão — Reconhecimento e execução das sentenças arbitrais estrangeiras — Injunção decretada por um tribunal arbitral situado num Estado‑Membro — Injunção destinada a impedir a propositura ou a prossecução de uma ação num órgão jurisdicional de outro Estado‑Membro — Poder dos órgãos jurisdicionais de um Estado‑Membro de recusarem o reconhecimento da sentença arbitral — Convenção de Nova Iorque.#Processo C-536/13.

    judgment · PT · 4 December 2014

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.