Report · CC
CELEX 62013CC0352
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 11 December 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA v Evonik Degussa GmbH and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Dortmund.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Special jurisdiction — Article 6(1) — Action, brought against several defendants domiciled in various Member States and which have participated in a cartel found to be contrary to Article 81 EC and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area, seeking an order for the defendants to pay damages jointly and severally and for disclosure of information — Jurisdiction of the court seised with regard to the other defendants — Withdrawal of the action in relation to the defendant domiciled in the Member State of the court seised — Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict — Article 5(3) — Jurisdiction clauses — Article 23 — Effective enforcement of the prohibition of anti-competitive agreements, decisions and concerted practices.#Case C-352/13.
Original
Introduced
11 December 2014
Last action
11 December 2014 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 December 2014
Timeline
11 December 2014
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 11 December 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA v Evonik Degussa GmbH and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Dortmund.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Special jurisdiction — Article 6(1) — Action, brought against several defendants domiciled in various Member States and which have participated in a cartel found to be contrary to Article 81 EC and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area, seeking an order for the defendants to pay damages jointly and severally and for disclosure of information — Jurisdiction of the court seised with regard to the other defendants — Withdrawal of the action in relation to the defendant domiciled in the Member State of the court seised — Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict — Article 5(3) — Jurisdiction clauses — Article 23 — Effective enforcement of the prohibition of anti-competitive agreements, decisions and concerted practices.#Case C-352/13.
judgment · EN · 11 December 2014
Advocate General’s Opinion - 11 December 2014#CDC#Case C-352/13#Advocate General: Jääskinen
judgment · GA · 11 December 2014
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Jääskinen fremsat den 11. december 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA mod Akzo Nobel NV m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Dortmund.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – specielle kompetenceregler – artikel 6, nr. 1) – sag anlagt mod flere sagsøgte med hjemsted i forskellige medlemsstater, som har deltaget i et kartel, der er blevet erklæret i strid med artikel 81 EF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, med henblik på at det fastslås, at de er solidarisk ansvarlige for betaling af erstatning, og pålæg om fremlæggelse af oplysninger – kompetence for den ret, ved hvilken sagen er anlagt, i forhold til de medsagsøgte – sagen frafaldet i forhold til den sagsøgte, der har hjemsted i den medlemsstat, hvor den ret, ved hvilken sagen er anlagt, er beliggende – kompetence i sager om erstatning uden for kontraktforhold – artikel 5, nr. 3) – værnetingsklausuler – artikel 23 – effektiv gennemførelse af kartelforbuddet.#Sag C-352/13.
judgment · DA · 11 December 2014
Julkisasiamies N. Jääskisen ratkaisuehdotus 11.12.2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA vastaan Akzo Nobel NV ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Landgericht Dortmund.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Erityinen toimivalta – 6 artiklan 1 alakohta – Kanne useita sellaisia vastaajia vastaan, joiden kotipaikka on eri jäsenvaltioissa ja jotka ovat osallistuneet EY 81 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan vastaiseksi todettuun kartelliin, niiden velvoittamiseksi maksamaan yhteisvastuullisesti vahingonkorvausta ja antamaan tietoja – Asiaa käsittelevän tuomioistuimen kanssavastaajia koskeva toimivalta – Kanteen peruuttaminen sellaisen vastaajan osalta, jolla on kotipaikka jäsenvaltiossa, jossa sijaitsevassa tuomioistuimessa asia on pantu vireille – Toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – 5 artiklan 3 alakohta – Oikeuspaikkalausekkeet – 23 artikla – Kartellikiellon tehokas täytäntöönpano.#Asia C-352/13.
judgment · FI · 11 December 2014
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 11. prosinca 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA protiv Akzo Nobel NV i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Dortmund.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Posebne nadležnosti – Članak 6. stavak 1. – Tužba protiv više tuženika s domicilom u različitim državama članicama koji su sudjelovali u zabranjenom sporazumu protivno članku 81. UEZ‑a i članku 53. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru kako bi im se naložilo da solidarno nadoknade štetu i dostave podatke – Nadležnost suda pred kojim se vodi postupak u pogledu više tuženika – Povlačenje tužbe u odnosu na tuženika koji ima domicil u državi članici pred čijim sudom se vodi postupak – Nadležnost u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi‑delikte – Članak 5. stavak 3. – Sporazumi o prenošenju nadležnosti – Članak 23. – Učinkovita provedba zabrane sporazuma protivnih pravilima tržišnog natjecanja.#Predmet C-352/13.
judgment · HR · 11 December 2014
Návrhy prednesené 11. decembra 2014 – generálny advokát N. Jääskinen.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA proti Akzo Nobel NV a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Dortmund.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Osobitné právomoci – Článok 6 ods. 1 – Žaloba smerujúca proti viacerým žalovaným so sídlom v rôznych členských štátoch, ktorí sa zúčastnili na karteli vyhlásenom za nezlučiteľný s článkom 81 ES a článkom 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore, s cieľom dosiahnuť ich spoločné a nerozdielne odsúdenie na zaplatenie náhrady škody a na poskytnutie informácií – Právomoc súdu, ktorý začal konanie proti žalovaným – Späťvzatie žaloby vo vzťahu k žalovanému so sídlom v členskom štáte súdu, ktorý začal konanie – Právomoc vo veciach nárokov na náhradu škody z iného ako zo zmluvného vzťahu – Článok 5 ods. 3 – Doložka o voľbe právomoci – Článok 23 – Účinné presadzovanie zákazu kartelov.#Vec C-352/13.
judgment · SK · 11 December 2014
Conclusioni dell’avvocato generale N. Jääskinen, presentate il 11 dicembre 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA contre Akzo Nobel NV e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Dortmund.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Competenze speciali – Articolo 6, paragrafo 1 – Ricorso proposto contro più convenuti domiciliati in Stati membri diversi e che hanno partecipato a un’intesa dichiarata contraria all’articolo 81 CE e all’articolo 53 dell’Accordo sullo Spazio economico europeo, al fine di ottenere la loro condanna in solido al risarcimento del danno e la produzione di informazioni – Competenza del giudice adito rispetto ad una pluralità di convenuti – Rinuncia agli atti nei confronti del convenuto domiciliato nello Stato membro del giudice adito – Competenza in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Articolo 5, punto 3 – Clausole attributive di competenza – Articolo 23 – Effettiva attuazione del divieto di intese.#Causa C-352/13.
judgment · IT · 11 December 2014
Concluziile avocatului general N. Jääskinen prezentate la 11 decembrie 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA împotriva Akzo Nobel NV și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Dortmund.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Competență judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Competențe speciale – Articolul 6 punctul 1 – Acțiune formulată împotriva mai multor pârâți care au domiciliul în diferite state membre și care au participat la o înțelegere declarată contrară articolului 81 CE și articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European, pentru a obține obligarea în solidar a acestora la plata de daune interese și furnizarea de informații – Competența instanței sesizate în privința copârâților – Desistare față de pârâtul cu domiciliul în statul membru în care se află instanța sesizată – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Articolul 5 punctul 3 – Clauze atributive de competență – Articolul 23 – Punerea în aplicare eficace a interdicției privind înțelegerile.#Cauza C-352/13.
judgment · RO · 11 December 2014
N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. december 11.#Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA (CDC) kontra Akzo Nobel NV és társai.#A Landgericht Dortmund (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Joghatóság a polgári és kereskedelmi ügyekben – 44/2001/EK rendelet – Különös joghatóságok – 6. cikk, 1. pont – Különböző tagállamokban székhellyel rendelkező, és az EK 81. cikkel és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkével ellentétesnek nyilvánított kartellben részt vevő több alperessel szemben kártérítés fizetésére és tájékoztatás nyújtására való egyetemleges kötelezésük céljából indított kereset – Az eljáró bíróságnak az alperesi pertársakkal szemben fennálló joghatósága – Az eljáró bíróság helye szerinti tagállamban székhellyel rendelkező alperessel szembeni elállás – Joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – 5. cikk, 3. pont – Joghatósági kikötések – 23. cikk – A kartelltilalom hatékony érvényesítése.#C-352/13. sz. ügy.
judgment · HU · 11 December 2014
Conclusie van advocaat-generaal N. Jääskinen van 11 december 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA tegen Akzo Nobel NV e.a.#Verzoek van het Landgericht Dortmund om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Bijzondere bevoegdheden – Artikel 6, punt 1 – Beroep gericht tegen in verschillende lidstaten gevestigde verweerders die hebben deelgenomen aan een met artikel 81 EG en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte strijdig verklaarde mededingingsregeling, ertoe strekkende dat deze hoofdelijk worden veroordeeld tot schadevergoeding en ter verkrijging van informatie – Bevoegdheid van het aangezochte gerecht jegens de medeverweerders – Afstand van instantie ten aanzien van de verweerder met woonplaats in de lidstaat van het aangezochte gerecht – Bevoegdheid inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad – Artikel 5, punt 3 – Forumkeuzebedingen – Artikel 23 – Doeltreffende uitvoering van het kartelverbod.#Zaak C-352/13.
judgment · NL · 11 December 2014
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Jääskinena, predstavljeni 11. decembra 2014.#Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA (CDC) proti Evonik Degussa GmbH in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Dortmund.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Člen 6(1) – Tožba proti več toženim strankam s sedežem v različnih državah članicah, udeleženim pri omejevalnem sporazumu, za katerega je bilo ugotovljeno, da je v nasprotju s členom 81 ES in členom 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, za solidarno naložitev plačila odškodnine in posredovanje informacij – Pristojnost sodišča, ki mu je zadeva predložena, v zvezi s sotoženimi strankami – Umik tožbe proti toženi stranki s sedežem v državi članici sodišča, ki mu je zadeva predložena – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Člen 5, točka 3 – Dogovor o pristojnosti – Člen 23 – Učinkovito izvajanje prepovedi omejevalnih sporazumov.#Zadeva C-352/13.
judgment · SL · 11 December 2014
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Jääskinen της 11ης Δεκεμβρίου 2014.#Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA (CDC) κατά Evonik Degussa GmbH κ.λπ.#Αίτηση του Landgericht Dortmund για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Διεθνής δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Ειδικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας – Άρθρο 6, σημείο 1 – Αγωγή κατά πλειόνων εναγομένων οι οποίοι έχουν την κατοικία τους σε διαφορετικά κράτη μέλη και μετείχαν σε σύμπραξη που κρίθηκε αντίθετη προς το άρθρο 81 ΕΚ και το άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, με αίτημα να υποχρεωθούν αλληλεγγύως και εις ολόκληρον στην καταβολή αποζημιώσεως και στην παροχή στοιχείων – Διεθνής δικαιοδοσία του δικαστηρίου που έχει επιληφθεί της υποθέσεως όσον αφορά τους από κοινού εναγομένους – Παραίτηση από την αγωγή καθόσον στρέφεται κατά του εναγομένου που έχει την κατοικία του στο κράτος μέλος του δικαστηρίου το οποίο έχει επιληφθεί της υποθέσεως – Διεθνής δικαιοδοσία ως προς τις ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Άρθρο 5, σημείο 3 – Ρήτρες παρεκτάσεως διεθνούς δικαιοδοσίας – Άρθρο 23 – Αποτελεσματική εφαρμογή της απαγορεύσεως των συμπράξεων.#Υπόθεση C-352/13.
judgment · EL · 11 December 2014
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ppreżentati fil-11 ta’ Diċembru 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA vs Evonik Degussa GmbH et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Dortmund.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Ġurisdizzjoni speċjali — Artikolu 6(1) — Rikors ippreżentat kontra diversi konvenuti ddomiċiljati fi Stati Membri differenti u li pparteċipaw f’akkordju ddikjarat li jmur kontra l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, għall-finijiet tal-ksib tal-kundanna in solidum tagħhom għall-ħlas ta’ danni u l-produzzjoni ta’ informazzjoni — Ġurisdizzjoni tal-qorti adita fir-rigward tal-kokonvenuti — Rinunzja għall-atti fir-rigward tal-konvenut iddomiċiljat fl-Istat Membru tal-qorti adita — Ġurisdizzjoni f’materji ta’ delitt jew kważi delitt — Artikolu 5(3) — Klawżoli li jattribwixxu ġurisdizzjoni — Artikolu 23 — Implementazzjoni effikaċi tal-projbizzjoni tal-akkordji.#Kawża C-352/13.
judgment · MT · 11 December 2014
Stanovisko generálního advokáta N. Jääskinena přednesené dne 11. prosince 2014.#Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA (CDC) v. Evonik Degussa GmbH a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Dortmund.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Příslušnost v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Zvláštní příslušnost – Článek 6 bod 1 – Žaloba, která byla podána proti několika žalovaným, kteří mají bydliště nebo sídlo v různých členských státech a účastnili se kartelové dohody prohlášené za odporující článku 81 ES a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, a která směřuje k uložení povinnosti zaplatit společně a nerozdílně náhradu škody a předložit informace – Příslušnost soudu, u něhož bylo zahájeno řízení, ve vztahu ke společně žalovaným – Zpětvzetí žaloby vůči žalovanému s bydlištěm nebo sídlem v členském státě, ve kterém má sídlo soud, u něhož bylo zahájeno řízení – Příslušnost ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti – Článek 5 bod 3 – Doložky o příslušnosti – Článek 23 – Účinné provádění zákazu kartelových dohod.#Věc C-352/13.
judgment · CS · 11 December 2014
Generalinio advokato N. Jääskinen išvada, pateikta 2014 m. gruodžio 11 d.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA prieš Akzo Nobel NV ir kt.#Landgericht Dortmund prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Specialioji jurisdikcija – 6 straipsnio 1 dalis – Ieškinys, kuriuo siekiama, kad keli atsakovai, kurių buveinės yra skirtingose valstybėse narėse, dalyvavę kartelyje, pripažintame prieštaraujančiu EB 81 straipsniui ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsniui, solidariai atlygintų nuostolius ir pateiktų informaciją – Teismo, į kurį kreiptasi, jurisdikcija, taikoma bendraatsakoviams – Atsakovui, kurio buveinė yra teismo, į kurį kreiptasi, vietos valstybėje narėje, pareikšto ieškinio atsisakymas – Jurisdikcija delikto arba kvazidelikto bylose – 5 straipsnio 3 dalis – Susitarimai dėl jurisdikcijos – 23 straipsnis – Veiksmingas kartelių draudimo įgyvendinimas.#Byla C-352/13.
judgment · LT · 11 December 2014
Kohtujuristi ettepanek, Jääskinen esitatud 11.12.2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA versus Akzo Nobel NV jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Dortmund.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Kohtualluvus tsiviil‑ ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Valikuline kohtualluvus – Artikli 6 punkt 1 – Erinevates liikmesriikides asuvate kostjate, kes osalesid EÜ artikliga 81 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikliga 53 vastuolus olevaks tunnistatud kartellikokkuleppes, vastu esitatud hagi nõudes mõista neilt solidaarselt välja tekitatud kahju ja kohustada neid esitama teavet – Kohtualluvus kaaskostjate suhtes asja menetlevale kohtule – Hagi tagasivõtmine selle kostja suhtes, kelle asukoht on liikmesriigis, kus asub asja menetlev kohus – Kohtualluvus lepinguvälise kahju korral – Artikli 5 punkt 3 – Kohtualluvuse kokkulepe – Artikkel 23 – Kartellikokkulepete sõlmimise keelu tõhus rakendamine.#Kohtuasi C-352/13.
judgment · ET · 11 December 2014
Заключение на генералния адвокат N. Jääskinen, представено на 11 декември 2014 г.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA срещу Akzo Nobel NV и др.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Dortmund.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Компетентност по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Специални компетентности — Член 6, параграф 1 — Иск, който е насочен срещу няколко ответници, установени в различни държави членки и участвали в обявен за противоречащ на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство картел, и с който се търси солидарното им осъждане да заплатят обезщетение за вреди и да предоставят информация — Компетентност на сезирания съд по отношение на съответниците — Оттегляне на иска срещу ответника, установен в държавата членка на сезирания съд — Компетентност относно деликти или квазиделикти — Член 5, параграф 3 — Клаузи за предоставяне на компетентност — Член 23 — Ефективно прилагане на забраната на картелите.#Дело C-352/13.
judgment · BG · 11 December 2014
Schlussanträge des Generalanwalts N. Jääskinen vom 11. Dezember 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA gegen Akzo Nobel NV u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Dortmund.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Besondere Zuständigkeiten – Art. 6 Nr. 1 – Klage gegen mehrere in verschiedenen Mitgliedstaaten ansässige Beklagte, die an einem für unvereinbar mit Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erklärten Kartell teilgenommen haben, auf ihre gesamtschuldnerische Verurteilung zur Zahlung von Schadensersatz und auf Erteilung von Auskünften – Zuständigkeit des angerufenen Gerichts hinsichtlich der Mitbeklagten – Rücknahme der Klage gegen den Beklagten, der in dem Mitgliedstaat ansässig ist, in dem das angerufene Gericht seinen Sitz hat – Zuständigkeit für Klagen aus unerlaubter Handlung – Art. 5 Nr. 3 – Gerichtsstandsklauseln – Art. 23 – Effektive Durchsetzung des Kartellverbots.#Rechtssache C-352/13.
judgment · DE · 11 December 2014
Ģenerāladvokāta N. Jeskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. decembrī.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA pret Akzo Nobel NV u.c.#Landgericht Dortmund lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 6. panta 1. punkts – Prasība pret vairākiem atbildētājiem, kuru domicils ir dažādās dalībvalstīs un kuri ir bijuši tādas aizliegtas vienošanās dalībnieki, kas ir atzīta par pretrunā esošu EKL 81. pantam un Eiropas Ekonomikas zonas līguma 53. pantam, lai panāktu, ka tiem tiek piespriests solidāri atlīdzināt zaudējumus un atklāt informāciju – Tiesas, kurā celta prasība, jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētājiem – Atteikšanās no prasības attiecībā uz atbildētāju, kura domicils ir dalībvalstī, kurā atrodas tiesa, kurā celta prasība – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcijas noteikšanas klauzulas – 23. pants – Aizlieguma slēgt aizliegtas vienošanās efektīva īstenošana.#Lieta C-352/13.
judgment · LV · 11 December 2014
Conclusions de l'avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 11 décembre 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA contre Akzo Nobel NV e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Dortmund.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Compétence judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Compétences spéciales – Article 6, paragraphe 1 – Recours dirigé contre plusieurs défendeurs domiciliés dans différents États membres et ayant participé à une entente déclarée contraire à l’article 81 CE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen, aux fins d’obtenir leur condamnation solidaire au paiement de dommages et intérêts et la production de renseignements – Compétence de la juridiction saisie à l’égard des codéfendeurs – Désistement à l’égard du défendeur domicilié dans l’État membre de la juridiction saisie – Compétence en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Article 5, paragraphe 3 – Clauses attributives de juridiction – Article 23 – Mise en œuvre efficace de l’interdiction des ententes.#Affaire C-352/13.
judgment · FR · 11 December 2014
Opinia rzecznika generalnego N. Jääskinena przedstawiona w dniu 11 grudnia 2014 r.#Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA (CDC) przeciwko Akzo Nobel NV i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Dortmund.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Jurysdykcja szczególna – Artykuł 6 pkt 1 – Powództwo przeciwko wielu spółkom posiadającym siedziby w różnych państwach członkowskich, uczestniczącym w różnych miejscach i w różnym czasie w kartelu uznanym za niezgodny z art. 81 WE i art. 53 porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, którego celem jest zasądzenie od nich solidarnie odszkodowania oraz solidarnego zobowiązania do udzielenia informacji – Jurysdykcja sądu, przed który wytoczono powództwo w odniesieniu do współpozwanych – Cofnięcie pozwu wobec pozwanego z siedzibą w państwie członkowskim siedziby sądu, przed który wytoczono powództwo – Jurysdykcja w wypadku odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego lub czynu podobnego do czynu niedozwolonego – Artykuł 5 pkt 3 – Klauzule prorogacyjne – Artykuł 23 – Skuteczne stosowanie zakazu karteli.#Sprawa C-352/13.
judgment · PL · 11 December 2014
Förslag till avgörande av generaladvokat
 N. Jääskinen, föredraget den 11 december 2014.#Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA (CDC) mot Akzo Nobel NV m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Dortmund.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Behörighet på privaträttens område – Förordning (EG) nr 44/2001– Särskilda behörighetsregler – Artikel 6 led 1 – Talan mot flera svarande som är hemmahörande i olika medlemsstater och som deltagit i en konkurrensbegränsande samverkan som förklarats strida mot artikel 81 EG och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, med yrkande att svarandena solidariskt ska betala skadestånd och inkomma med upplysningar – Behörighet i förhållande till övriga svarande för den domstol där talan väckts – Återkallelse av talan mot svaranden med hemvist i den medlemsstat där den domstol där talan väckts är belägen – Behörighet vad avser skadestånd utanför avtalsförhållanden – Artikel 5 led 3 – Prorogationsklausuler – Artikel 23 – Effektivt genomförande av förbudet mot konkurrensbegränsande samverkan.#Mål C-352/13.
judgment · SV · 11 December 2014
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Jääskinen presentadas el 11 de diciembre de 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA contra Akzo Nobel NV y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Dortmund.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Competencia judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Competencias especiales — Artículo 6, apartado 1 — Acción contra varios demandados domiciliados en diferentes Estados miembros que han participado en un cártel declarado contrario a los artículos 81 CE y 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo para su condena solidaria al pago de una indemnización y la presentación de informaciones — Competencia del tribunal que conoce del asunto respecto a los codemandados — Desistimiento frente al demandado domiciliado en el Estado miembro del tribunal que conoce del asunto — Competencia en materia delictual o cuasidelictual — Artículo 5, apartado 3 — Cláusulas atributivas de competencia — Artículo 23 — Aplicación eficaz de la prohibición de los cárteles.#Asunto C-352/13.
judgment · ES · 11 December 2014
Conclusões do advogado-geral N. Jääskinen apresentadas em 11 de dezembro de 2014.#Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA contra Akzo Nobel NV e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Dortmund.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Competências especiais — Artigo 6.°, n.° 1 — Ação contra vários demandados domiciliados em diferentes Estados‑Membros que participaram num cartel declarado contrário ao artigo 81.° CE e ao artigo 53.° do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, destinada a obter a sua condenação solidária ao pagamento de uma indemnização e à prestação de informações — Competência, em relação aos codemandados, do órgão jurisdicional chamado a pronunciar‑se — Desistência relativamente ao demandado domiciliado no Estado‑Membro onde está situado o órgão jurisdicional chamado a pronunciar‑se — Competência em matéria de responsabilidade extracontratual — Artigo 5.°, n.° 3 — Cláusulas atributivas de jurisdição — Artigo 23.° — Execução eficaz da proibição de cartéis.#Processo C-352/13.
judgment · PT · 11 December 2014
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62013CC0352
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/57714404-6e6b-437d-ab5e-bcf9a70b3de9
- eurlex · 62013CC0352 · source updated 11 December 2014