Report · CC
CELEX 62005CC0032
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 18 May 2006.#Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxemburg.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Environment - Directive 2000/60/EC - Failure to notify implementing measures - Obligation to adopt framework legislation in national law - None - Incomplete implementation of or failure to implement Articles 2, 7(2) and 14.#Case C-32/05.
Original
Introduced
18 May 2006
Last action
18 May 2006 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Environment
Source updated
18 May 2006
Timeline
18 May 2006
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 18 May 2006.#Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxemburg.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Environment - Directive 2000/60/EC - Failure to notify implementing measures - Obligation to adopt framework legislation in national law - None - Incomplete implementation of or failure to implement Articles 2, 7(2) and 14.#Case C-32/05.
judgment · EN · 18 May 2006
Заключение на генералния адвокат Sharpston представено на18 май 2006 г.#Комисия на Европейските общности срещу Великото херцогство Люксембург.#Неизпълнение на задължения от държава-членка - Околна среда - Директива 2000/60/ЕО.#Дело C-32/05.
judgment · BG · 18 May 2006
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Sharpston iznesen18. svibnja 2006.#Komisija Europskih zajednica protiv Velikog Vojvodstva Luksemburg.#Povreda obveze države članice - Okoliš - Direktiva 2000/60/EZ.#Predmet C-32/05.
judgment · HR · 18 May 2006
Concluziile avocatului general Sharpston prezentate la data de 18 mai 2006.#Comisia Comunităților Europene împotriva Marelui Ducat al Luxemburgului.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Mediu înconjurător - Directivă 2000/60/CE.#Cauza C-32/05.
judgment · RO · 18 May 2006
Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Sharpston - 18 ta' Mejju 2006.#il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs il-Gran Dukat tal-Lussemburgu.#Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu- Ambjent -Direttiva 2000/60/KE- Nuqqas ta' komunikazzjoni tal-miżuri ta' traspożizzjoni - Obbligu li tiġi adottata leġiżlazzjoni qafas fid-dritt nazzjonali- Nuqqas - Traspożizzjoni inkompleta jew nuqqas ta' traspożizzjoni ta' l-Artikoli 2, 7(2) u 14.#Kawża C-32/05.
judgment · MT · 18 May 2006
Conclusioni dell'avvocato generale Sharpston del 18 maggio 2006.#Commissione delle Comunità europee contro Granducato del Lussemburgo.#Inadempimento di uno Stato membro - Ambiente - Direttiva 2000/60/CE - Omessa comunicazione delle misure di trasposizione - Obbligo di adottare una normativa-quadro nazionale - Omissione - Incompleta od omessa trasposizione degli artt. 2, 7, n. 2, e 14.#Causa C-32/05.
judgment · IT · 18 May 2006
Stanovisko generální advokátky - Sharpston - 18 května 2006.#Komise Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství.#Nesplnění povinnosti státem - Životní prostředí - Směrnice 2000/60/ES - Neoznámení prováděcích opatření - Povinnost přijmout rámcový právní předpis ve vnitrostátním právu - Neexistence - Neúplné provedení či neprovedení článku 2, čl. 7 odst. 2 a článku 14.#Věc C-32/05.
judgment · CS · 18 May 2006
Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Sharpston της 18ης Μαΐου 2006.#Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου.#Παράβαση κράτους μέλους - Περιβάλλον - Οδηγία 2000/60/ΕΚ - Απουσία κοινοποιήσεως των μέτρων μεταφοράς της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο - Υποχρέωση θεσπίσεως νομοθετικού πλαισίου στο εθνικό δίκαιο - Δεν υφίσταται - Ελλιπής μεταφορά ή μη μεταφορά των άρθρων 2, 7, παράγραφος 2, και 14.#Υπόθεση C-32/05.
judgment · EL · 18 May 2006
Kohtujuristi ettepanek - Sharpston - 18. mai 2006.#Euroopa Ühenduste Komisjon versus Luksemburgi Suurhertsogiriik.#Liikmesriigi kohustuste rikkumine - Keskkond - Direktiiv 2000/60/EÜ - Ülevõtmismeetmetest teatamata jätmine - Kohustus võtta siseriiklikku õiguskorda vastu raamseadus - Puudumine - Artikli 2, artikli 7 lõike 2 ja artikli 14 mittetäielik ülevõtmine või ülevõtmata jätmine.#Kohtuasi C-32/05.
judgment · ET · 18 May 2006
Conclusiones del Abogado General Sharpston presentadas el 18 de mayo de 2006.#Comisión de las Comunidades Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo.#Incumplimiento de Estado - Medio ambiente - Directiva 2000/60/CE- No comunicación de las medidas de adaptación del Derecho interno - Obligación de adoptar una legislación marco en Derecho nacional - Inexistencia - Adaptación incompleta o no adaptación del Derecho interno a los artículos 2, 7, apartado 2, y 14.#Asunto C-32/05.
judgment · ES · 18 May 2006
Ģenerāladvokātes Sharpston secinājumi, sniegti 2006. gada 18.maijā.#Eiropas Kopienu Komisija pret Luksemburgas Lielhercogisti.#Valsts pienākumu neizpilde - Vide - Direktīva 2000/60/EK - Transponēšanas pasākumu nepaziņošana - Pienākums pieņemt pamata tiesību aktus valsts tiesībās - Neesamība - 2. panta, 7. panta 2. punkta un 14. panta nepilnīga transponēšana vai pilnīga netransponēšana.#Lieta C-32/05.
judgment · LV · 18 May 2006
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Sharpston 18 päivänä toukokuuta 2006.#Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta.#Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Ympäristö - Direktiivi 2000/60/EY - Täytäntöönpanotoimenpiteistä ei ole ilmoitettu - Velvollisuutta antaa kansallinen puitelainsäädäntö ei ole - 2 artiklan ja 7 artiklan 2 ja 14 kohdan puutteellinen täytäntöönpano tai täytäntöönpanon laiminlyönti.#Asia C-32/05.
judgment · FI · 18 May 2006
Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2006. május 18.#Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Luxemburgi Nagyhercegség.#Tagállami kötelezettségszegés - Környezet - A 2000/60/EK irányelv - Az átültető intézkedések közlésének elmulasztása - Nemzeti keretszabályozás elfogadásának kötelezettsége - Hiány - Hiányos átültetés, illetve a 2. cikk, a 7. cikk (2) bekezdése és a 14. cikk átültetésének elmulasztása.#C-32/05. sz. ügy.
judgment · HU · 18 May 2006
Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 18 mei 2006.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groot-Hertogdom Luxemburg.#Niet-nakoming - Milieu - Richtlijn 2000/60/EG - Ontbreken van mededeling van implementatiemaatregelen - Verplichting om kaderwetgeving vast te stellen in nationaal recht - Geen - Onvolledige implementatie of ontbreken van implementatie van artikelen 2, 7, lid 2, en 14.#Zaak C-32/05.
judgment · NL · 18 May 2006
Conclusions de l'avocat général Sharpston présentées le 18 mai 2006.#Commission des Communautés européennes contre Grand-Duché de Luxembourg.#Manquement d'État - Environnement - Directive 2000/60/CE - Absence de communication des mesures de transposition - Obligation d'adopter une législation-cadre en droit national - Absence - Transposition incomplète ou absence de transposition des articles 2, 7, paragraphe 2, et 14.#Affaire C-32/05.
judgment · FR · 18 May 2006
Generalinės advokatės Sharpston išvada, pateikta 2006 m. gegužės 18 d.#Europos Bendrijų Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę.#Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Aplinka - Direktyva 2000/60/EB - Perkėlimo priemonių nepateikimas - Pareiga nacionalinėje teisėje priimti pagrindų teisės aktus - Nebuvimas - 2 straipsnio, 7 straipsnio 2 dalies ir 14 straipsnio nevisiškas perkėlimas ar neperkėlimas.#Byla C-32/05.
judgment · LT · 18 May 2006
Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston vom 18. Mai 2006.#Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Grossherzogtum Luxemburg.#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Umwelt - Richtlinie 2000/60/EG - Keine Unterrichtung über die Durchführungsmaßnahmen - Verpflichtung zum Erlass einer Rahmenregelung im nationalen Recht - Fehlen - Unzulängliche oder keine Umsetzung der Artikel 2, 7 Absatz 2 und 14.#Rechtssache C-32/05.
judgment · DE · 18 May 2006
Förslag till avgörande av generaladvokat Sharpston föredraget den 18 maj 2006.#Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg.#Fördragsbrott - Miljö - Direktiv 2000/60/EG - Kommissionen har inte underrättats om införlivandeåtgärderna - Skyldighet att anta en nationell ramlagstiftning - Saknas - Artiklarna 2, 7.2 och 14 har införlivats ofullständigt eller inte alls.#Mål C-32/05.
judgment · SV · 18 May 2006
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Sharpston fremsat den 18. maj 2006.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg.#Traktatbrud - miljø - direktiv 2000/60/EF - manglende underretning om gennemførelsesforanstaltninger - forpligtelse til at vedtage en national rammelovgivning - foreligger ikke - ufuldstændig eller manglende gennemførelse af artikel 2, artikel 7, stk. 2, og artikel 14.#Sag C-32/05.
judgment · DA · 18 May 2006
Návrhy generálnej advokátky - Sharpston - 18. mája 2006.#Komisia Európskych spoločenstiev proti Luxemburskému veľkovojvodstvu.#Nesplnenie povinnosti členským štátom - Životné prostredie - Smernica 2000/60/ES - Neoznámenie opatrení prijatých na prebratie - Povinnosť prijať rámcovú právnu úpravu do vnútroštátneho práva - Absencia - Neúplné prebratie alebo neprebratie článkov 2, 7 ods. 2 a 14.#Vec C-32/05.
judgment · SK · 18 May 2006
Conclusões da advogada-geral Sharpston apresentadas em 18 de Maio de 2006.#Comissão das Comunidades Europeias contra Grão-Ducado do Luxemburgo.#Incumprimento de Estado - Ambiente - Directiva 2000/60/CE - Não comunicação das medidas de transposição - Obrigação de adoptar uma legislação-quadro ao nível do direito nacional - Inexistência - Transposição incompleta ou não transposição dos artigos 2.º, 7.º, n.º 2, e 14.º.#Processo C-32/05.
judgment · PT · 18 May 2006
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Sharpston - 18. maja 2006.#Komisija Evropskih skupnosti proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg.#Neizpolnitev obveznosti države - Okolje -Direktiva 2000/60/ES - Neobvestitev o ukrepih za prenos - Obveznost sprejetja okvirne nacionalne zakonodaje - Neobstoj - Nepopoln prenos ali neprenos členov 2, 7(2) in (14).#Zadeva C-32/05.
judgment · SL · 18 May 2006
Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawione w dniu 18 maja 2006 r.#Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga.#Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Środowisko naturalne - Dyrektywa 2000/60/WE - Brak podania do wiadomości przepisów, za pomocą których dokonano transpozycji - Obowiązek ustanowienia przepisów ramowych prawa krajowego - Brak - Niepełna transpozycja lub brak transpozycji art. 2, art. 7 ust. 2 i art. 14.#Sprawa C-32/05.
judgment · PL · 18 May 2006
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62005CC0032
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/d409ef58-e02f-4f33-851b-402288f9a0a6
- eurlex · 62005CC0032 · source updated 18 May 2006