PoliticalRepoPoliticalRepo

Record · CJ

CELEX 62025CJ0360

Judgment of the Court (First Chamber) of 9 July 2026.#***X*** v Finanzamt für Großbetriebe.#Reference for a preliminary ruling – State aid – Article 107(1) TFEU – Value added tax – Exemption in respect of services provided between undertakings primarily carrying out transactions in the banking, insurance or pension fund sector – Admissibility of the request for a preliminary ruling – Concept of ‘aid’ – Advantage – Selectivity – Request to limit the temporal effects of the judgment.#Case C-360/25.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

9 July 2026

Last action

9 July 2026 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Taxation

Source updated

9 July 2026

Taxation

Timeline

  1. 9 July 2026

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (First Chamber) of 9 July 2026.#***X*** v Finanzamt für Großbetriebe.#Reference for a preliminary ruling – State aid – Article 107(1) TFEU – Value added tax – Exemption in respect of services provided between undertakings primarily carrying out transactions in the banking, insurance or pension fund sector – Admissibility of the request for a preliminary ruling – Concept of ‘aid’ – Advantage – Selectivity – Request to limit the temporal effects of the judgment.#Case C-360/25.

    judgment · EN · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 juli 2026.#***X*** tegen Finanzamt für Großbetriebe.#Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Artikel 107, lid 1, VWEU – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Vrijstelling voor diensten tussen ondernemingen die zich hoofdzakelijk toeleggen op diensten van bancaire aard of op het gebied van verzekeringen of pensioenfondsen – Ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing – Begrip ‚steunmaatregel’ – Voordeel – Selectiviteit – Beperking van de werking in de tijd van het arrest.#Zaak C-360/25.

    judgment · NL · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2026. gada 9. jūlijs.#***X*** pret Finanzamt für Großbetriebe.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Pievienotās vērtības nodoklis – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz pakalpojumiem, kas sniegti starp uzņēmumiem, kuri pārsvarā veic banku, apdrošināšanas vai pensiju fondu darījumus – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu pieņemamība – Jēdziens “atbalsts” – Priekšrocība – Selektivitāte – Lūgums par sprieduma iedarbības ierobežošanu laikā.#Lieta C-360/25.

    judgment · LV · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (első tanács), 2026. július 9.#***X*** kontra Finanzamt für Großbetriebe.#Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Hozzáadottérték‑adó – Az elsősorban banki, biztosítási vagy nyugdíjpénztári ágazatban tevékenységet folytató vállalkozások közötti szolgáltatások mentessége – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatósága – A »támogatás« fogalma – Előny – Szelektivitás – Az ítélet időbeli hatályának korlátozása iránti kérelem.#C-360/25. sz. ügy.

    judgment · HU · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 9.7.2026.#***X*** versus Finanzamt für Großbetriebe.#Eelotsusetaotlus – Riigiabi – ELTL artikli 107 lõige 1 – Käibemaks – Maksuvabastus teenuste osutamisel ettevõtjate vahel, kes teevad valdavalt panga-, kindlustus- või pensionikassatehinguid – Eelotsusetaotluse vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Eelis – Valikulisus – Kohtuotsuse ajalise mõju piiramise taotlus.#Kohtuasi C-360/25.

    judgment · ET · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2026.#***X*** protiv Finanzamt für Großbetriebe.#Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Porez na dodanu vrijednost – Izuzeće za usluge obavljene između poduzetnika koji pretežito obavljaju bankarske transakcije, transakcije osiguranja ili mirovinskih fondova – Dopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku – Pojam ‚potpora’ – Prednost – Selektivnost – Zahtjev za ograničenje vremenskih učinaka presude.#Predmet C-360/25.

    judgment · HR · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de julio de 2026.#***X*** contra Finanzamt für Großbetriebe.#Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Impuesto sobre el valor añadido — Exención de prestaciones realizadas entre empresas que se dediquen principalmente a la actividad bancaria, de seguros o de pensiones — Admisibilidad de la petición de decisión prejudicial — Concepto de “ayuda” — Ventaja — Selectividad — Pretensión de limitación en el tiempo de los efectos de la sentencia.#Asunto C-360/25.

    judgment · ES · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • 2026 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#***X*** prieš Finanzamt für Großbetriebe.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės pagalba – SESV 107 straipsnio 1 dalis – Pridėtinės vertės mokestis – Paslaugų, kurias vienos kitoms teikia įmonės, daugiausia vykdančios bankų, draudimo ar pensijų fondų sektorių sandorius, neapmokestinimas – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą priimtinumas – Sąvoka „pagalba“ – Pranašumas – Atrankumas – Prašymas apriboti sprendimo poveikį laiko atžvilgiu.#Byla C-360/25.

    judgment · LT · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2026.#***X*** κατά Finanzamt für Großbetriebe.#Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Φόρος προστιθέμενης αξίας – Απαλλαγή για τις παροχές υπηρεσιών μεταξύ επιχειρήσεων που διενεργούν κυρίως τραπεζικές, ασφαλιστικές ή συνταξιοδοτικές πράξεις – Παραδεκτό της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως – Έννοια της “ενίσχυσης” – Πλεονέκτημα – Επιλεκτικότητα – Αίτημα περιορισμού των διαχρονικών αποτελεσμάτων της αποφάσεως.#Υπόθεση C-360/25.

    judgment · EL · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 lipca 2026 r.#***X*** przeciwko Finanzamt für Großbetriebe.#Odesłanie prejudycjalne – Pomoc państwa – Artykuł 107 ust. 1 TFUE – Podatek od wartości dodanej – Zwolnienie z podatku usług świadczonych między przedsiębiorstwami dokonującymi w przeważającej mierze transakcji w sektorze bankowym, ubezpieczeniowym lub związanym z funduszami emerytalnymi – Dopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Pojęcie „pomocy” – Korzyść – Selektywność – Żądanie ograniczenia w czasie skutków wyroku.#Sprawa C-360/25.

    judgment · PL · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tad-9 ta’ Lulju 2026.#***X*** vs Finanzamt für Großbetriebe.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Għajnuna mill-Istat – Artikolu 107(1) TFUE – Taxxa fuq il-valur miżjud – Eżenzjoni għas-servizzi mwettqa bejn impriżi li jwettqu prinċipalment tranżazzjonijiet fis-settur tal-banek, tal-assigurazzjoni jew tal-fondi ta’ rtirar – Ammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni preliminari – Kunċett ta’ ‘għajnuna’ – Vantaġġ – Selettività – Talba għal-limitazzjoni tal-effetti ratione temporis tas-sentenza.#Kawża C-360/25.

    judgment · MT · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. července 2026.#***X*** v. Finanzamt für Großbetriebe.#Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Článek 107 odst. 1 SFEU – Daň z přidané hodnoty – Osvobození od daně u plnění poskytovaných mezi podniky, které vykonávají převážně bankovní či pojišťovací činnosti nebo činnosti penzijních fondů – Přípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce – Pojem ‚podpora‘ – Zvýhodnění – Selektivita – Návrh na omezení časových účinků rozsudku.#Věc C-360/25.

    judgment · CS · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. júla 2026.#***X*** v. Finanzamt für Großbetriebe.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 1 ZFEÚ – Daň z pridanej hodnoty – Oslobodenie od dane v prípade plnení poskytovaných medzi podnikmi vykonávajúcimi prevažne činnosti v sektore bankovníctva, poisťovníctva alebo dôchodkového zabezpečenia – Prípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania – Pojem ‚pomoc‘ – Výhoda – Selektivita – Návrh na obmedzenie časových účinkov rozsudku.#Vec C-360/25.

    judgment · SK · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 juli 2026.#***X*** mot Finanzamt für Großbetriebe.#Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Artikel 107.7 FEUF – Mervärdesskatt – Undantag för tjänster som tillhandahålls mellan företag som huvudsakligen bedriver verksamhet inom bank-, försäkrings- eller pensionssektorn – Huruvida begäran om förhandsavgörande kan tas upp till sakprövning – Begreppet stöd – Fördel – Selektivitet – Yrkande om att rättsverkningarna av domen ska begränsas i tiden.#Mål C-360/25.

    judgment · SV · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 9 de julho de 2026.#***X*** contra Finanzamt für Großbetriebe.#Reenvio prejudicial — Auxílios de Estado — Artigo 107.o, n.o 1, TFUE — Imposto sobre o Valor Acrescentado — Isenção para as prestações entre empresas que realizam principalmente operações bancárias, de seguros ou de fundos de pensões — Admissibilidade do pedido de decisão prejudicial — Conceito de “auxílio” — Vantagem — Seletividade — Pedido de limitação dos efeitos no tempo do acórdão.#Processo C-360/25.

    judgment · PT · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 iulie 2026.#***X*** împotriva Finanzamt für Großbetriebe.#Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Taxa pe valoarea adăugată – Scutire pentru prestațiile efectuate între întreprinderi care realizează în principal operațiuni în sectorul bancar, al asigurărilor sau al fondurilor de pensii – Admisibilitatea cererii de decizie preliminară – Noțiunea de «ajutor» – Avantaj – Caracter selectiv – Cerere de limitare a efectelor în timp ale hotărârii.#Cauza C-360/25.

    judgment · RO · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 9. julija 2026.#***X*** proti Finanzamt für Großbetriebe.#Predhodno odločanje – Državne pomoči – Člen 107(1) PDEU – Davek na dodano vrednost – Oprostitev za storitve, opravljene med podjetji, ki pretežno opravljajo bančne, zavarovalne ali pokojninske transakcije – Dopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe – Pojem ‚pomoč‘ – Prednost – Selektivnost – Predlog za časovno omejitev učinkov sodbe.#Zadeva C-360/25.

    judgment · SL · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Første Afdeling) af 9. juli 2026.#***X*** mod Finanzamt für Großbetriebe.#Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – merværdiafgift – fritagelse for ydelser, der leveres mellem virksomheder, som hovedsageligt udfører transaktioner inden for bank-, forsikrings- eller pensionskassesektoren – formaliteten vedrørende anmodningen om præjudiciel afgørelse – begrebet »støtte« – fordel – selektivitet – anmodning om begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger.#Sag C-360/25.

    judgment · DA · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 luglio 2026.#***X*** contro Finanzamt für Großbetriebe.#Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Imposta sul valore aggiunto – Esenzione fiscale per le prestazioni effettuate tra imprese che realizzano principalmente operazioni bancarie, assicurative o relative ai fondi pensione – Ricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale – Nozione di “aiuto” – Vantaggio – Selettività – Richiesta di limitazione temporale degli effetti della sentenza.#Causa C-360/25.

    judgment · IT · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.7.2026.#***X*** vastaan Finanzamt für Großbetriebe.#Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuet – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Arvonlisävero – Pääasiallisesti pankki-, vakuutus- tai eläkekassatoimintaa harjoittavien yritysten välisiä suorituksia koskeva verovapautus – Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottaminen – Tuen käsite – Etu – Valikoivuus – Vaatimus tuomion vaikutusten rajoittamisesta ajallisesti.#Asia C-360/25.

    judgment · FI · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 9 юли 2026 г.#***X*** срещу Finanzamt für Großbetriebe.#Преюдициално запитване — Държавни помощи — Член 107, параграф 1 ДФЕС — Данък върху добавената стойност — Освобождаване от данък на услугите между предприятия, които извършват предимно банкови или застрахователни сделки или сделки на пенсионни фондове — Допустимост на преюдициалното запитване — Понятие за помощ — Предимство — Селективност — Искане за ограничаване на действието на съдебното решение във времето.#Дело C-360/25.

    judgment · BG · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 9 juillet 2026.#***X*** contre Finanzamt für Großbetriebe.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Taxe sur la valeur ajoutée – Exonération pour les prestations effectuées entre des entreprises réalisant principalement des opérations dans le secteur des banques, des assurances ou des caisses de retraite – Recevabilité de la demande de décision préjudicielle – Notion d’“aide” – Avantage – Sélectivité – Demande de limitation des effets dans le temps de l’arrêt.#Affaire C-360/25.

    judgment · FR · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 9. Juli 2026.#***X*** gegen Finanzamt für Großbetriebe.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Staatliche Beihilfen – Art. 107 Abs. 1 AEUV – Mehrwertsteuer – Steuerbefreiung für Leistungen, die zwischen Unternehmen erbracht werden, die überwiegend Banken‑, Versicherungs- oder Pensionskassenumsätze tätigen – Zulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens – Begriff ‚Beihilfe‘ – Vorteil – Selektivität – Antrag auf zeitliche Begrenzung der Wirkungen des Urteils.#Rechtssache C-360/25.

    judgment · DE · 9 July 2026

    DownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Judgment of the Court (First Chamber) of 9 July 2026.#***X*** v Finanzamt für Großbetriebe.#Reference for a preliminary ruling – State aid – Article 107(1) TFEU – Value added tax – Exemption in respect of services provided between undertakings primarily carrying out transactions in the banking, insurance or pension fund sector – Admissibility of the request for a preliminary ruling – Concept of ‘aid’ – Advantage – Selectivity – Request to limit the temporal effects of the judgment.#Case C-360/25. — European Union — PoliticalRepo