PoliticalRepoPoliticalRepo

Report · CC

CELEX 62020CC0453

Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 16 December 2021.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Request for a preliminary ruling from the Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the body’s constitution and function – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex-officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

16 December 2021

Last action

16 December 2021 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Rule of law

Source updated

16 December 2021

Rule of law

Timeline

  1. 16 December 2021

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 16 December 2021.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Request for a preliminary ruling from the Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the body’s constitution and function – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex-officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20.

    judgment · EN · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. december 16.#CityRail a.s. kontra Správa železnic.#Az Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Cseh Köztársaság) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – Szervezeti és működési szempontok – Igazságszolgáltatási vagy közigazgatási feladatok ellátása – 2012/34/EU irányelv – 55. és 56. cikk – A vasúti ágazatra vonatkozó nemzeti igazgatási szervezet – Független ágazati ellenőrző hatóság – Hivatalbóli eljárásra való jogosultság – Szankcionálási hatáskör – Bírósági jogorvoslat tárgyát képező határozatok – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága.#C-453/20. sz. ügy.

    judgment · HU · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos Sánchez-Bordona της 16ης Δεκεμβρίου 2021.#CityRail a.s. κατά Správa železnic.#Αίτηση του Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “δικαστήριο” – Οργανικά και λειτουργικά κριτήρια – Άσκηση δικαιοδοτικών ή διοικητικών καθηκόντων – Οδηγία 2012/34/ΕΚ – Άρθρα 55 και 56 – Ενιαίος εθνικός ρυθμιστικός φορέας για τον σιδηροδρομικό τομέα – Ανεξάρτητη τομεακή αρχή ελέγχου – Δυνατότητα αυτεπάγγελτης ενέργειας – Εξουσία επιβολής κυρώσεων – Αποφάσεις δεκτικές ένδικης προσφυγής – Απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-453/20.

    judgment · EL · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 16 de diciembre de 2021.#CityRail a.s. contra Správa železnic.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Criterios estructurales y funcionales — Ejercicio de funciones judiciales o administrativas — Directiva 2012/34/UE — Artículos 55 y 56 — Único organismo regulador nacional para el sector ferroviario — Autoridad de control sectorial independiente — Facultad para actuar de oficio — Potestad sancionadora — Decisiones que pueden ser objeto de un recurso judicial — Inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial.#Asunto C-453/20.

    judgment · ES · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 16.12.2021.#CityRail a.s. vastaan Správa železnic.#Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuřen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Rakenteelliset ja toiminnalliset edellytykset – Tuomiovallan käyttöön liittyvien tehtävien tai hallinnollisten tehtävien hoitaminen – Direktiivi 2012/34/EU – 55 ja 56 artikla – Rautatiealan yksi kansallinen sääntelyelin – Riippumaton alakohtainen valvontaviranomainen – Valta toimia viran puolesta – Valta määrätä seuraamuksia – Päätökset, joihin voidaan hakea muutosta tuomioistuimessa – Ennakkoratkaisupyynnön tutkimatta jättäminen.#Asia C-453/20.

    judgment · FI · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 16 декември 2021 г.#CityRail a.s. срещу Správa železnic.#Преюдициално запитване, отправено от Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Понятието „юрисдикция“ — Устройствени и функционални критерии — Упражняване на правораздавателни или административни функции — Директива 2012/34/ЕС — Членове 55 и 56 — Един национален регулаторен орган за железопътния сектор — Независим секторен контролен орган — Правомощия за служебни действия — Санкционни правомощия — Решения, подлежащи на съдебен контрол — Недопустимост на преюдициалното запитване.#Дело C-453/20.

    judgment · BG · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 16 december 2021.#CityRail a.s. tegen Správa železnic.#Verzoek van de Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie’ – Structurele en functionele criteria – Uitoefening van rechterlijke of administratieve taken – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 55 en 56 – Enige nationale toezichthoudende instantie voor de spoorwegsector – Onafhankelijke sectorale toezichthoudende autoriteit – Machtiging tot ambtshalve optreden – Sanctiebevoegdheid – Besluiten waartegen een voorziening in rechte kan worden ingesteld – Niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-453/20.

    judgment · NL · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. prosinca 2021.#CityRail a.s. protiv Správa železnic.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Strukturni i funkcionalni kriteriji – Obavljanje sudskih ili upravnih zadaća – Direktiva 2012/34/EU – Članci 55. i 56. – Jedinstveno nacionalno regulatorno tijelo za željeznički sektor – Neovisno sektorsko regulatorno tijelo – Ovlaštenje za postupanje po službenoj dužnosti – Ovlast izricanja sankcija – Odluke protiv kojih se može podnijeti pravno sredstvo pred sudom – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-453/20.

    judgment · HR · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 16.12.2021.#CityRail a.s. versus Správa železnic.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Struktuurilised ja funktsionaalsed kriteeriumid – Õigusemõistmise või haldusülesannete täitmine – Direktiiv 2012/34/EL – Artiklid 55 ja 56 – Ühtne raudteesektorit reguleeriv riigiasutus – Sektori sõltumatu järelevalveasutus – Õigus tegutseda omal algatusel – Sanktsioonide määramise pädevus – Otsused, mida saab kohtus vaidlustada – Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-453/20.

    judgment · ET · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 16 grudnia 2021 r.#CityRail a.s. przeciwko Správa železnic.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Kryteria strukturalne i funkcjonalne – Wykonywanie funkcji sądowniczych lub administracyjnych – Dyrektywa 2012/34/UE – Artykuły 55 i 56 – Krajowy organ regulacyjny sektora kolejowego – Niezależny organ kontroli sektorowej – Uprawnienie do działania z urzędu – Uprawnienie do nakładania sankcji – Decyzje zaskarżalne w drodze odwołania do sądu – Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-453/20.

    judgment · PL · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 16 décembre 2021.#CityRail a.s. contre Správa železnic.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères structurels et fonctionnels – Exercice de fonctions juridictionnelles ou administratives – Directive 2012/34/UE – Articles 55 et 56 – Organisme de contrôle national unique du secteur ferroviaire – Autorité de contrôle sectoriel indépendante – Habilitation à agir d’office – Pouvoir de sanction – Décisions susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-453/20.

    judgment · FR · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 16. decembra 2021 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#CityRail a.s. proti Správě železnic.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚vnútroštátny súd‘ – Štrukturálne a funkčné kritériá – Výkon súdnych alebo správnych funkcií – Smernica 2012/34/EÚ – Články 55 a 56 – Jediný vnútroštátny regulačný orgán pre sektor železničnej dopravy – Nezávislý odvetvový regulačný orgán – Právomoc konať z úradnej moci – Sankčná právomoc – Rozhodnutia, ktoré môžu byť predmetom súdneho preskúmania – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-453/20.

    judgment · SK · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 16 dicembre 2021.#CityRail a.s. contro Správa železnic.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Criteri strutturali e funzionali – Esercizio di funzioni giudiziarie o amministrative – Direttiva 2012/34/UE – Articoli 55 e 56 – Organismo di regolamentazione nazionale unico del settore ferroviario – Autorità di controllo settoriale indipendente – Legittimazione ad agire d’ufficio – Potere di imporre sanzioni – Decisioni che possono essere oggetto di un ricorso giurisdizionale – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale.#Causa C-453/20.

    judgment · IT · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 16 de dezembro de 2021.#CityRail a.s. contra Správa železnic.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Reenvio prejudicial — Artigo 267.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional” — Critérios estruturais e funcionais — Exercício de funções jurisdicionais ou administrativas — Diretiva 2012/34/UE — Artigos 55.° e 56.° — Entidade reguladora única, a nível nacional, para o setor ferroviário — Autoridade reguladora setorial independente — Competência para atuar oficiosamente — Poder sancionatório — Decisões suscetíveis de recurso jurisdicional — Inadmissibilidade do pedido de decisão prejudicial.#Processo C-453/20.

    judgment · PT · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 16. decembra 2021.#CityRail a.s. proti Správa železnic.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložiloÚřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Pojem ,sodišče‘ – Strukturna in funkcionalna merila – Opravljanje sodnih ali upravnih funkcij – Direktiva 2012/34/EU – Člena 55 in 56 – Enotni nacionalni regulatorni organ za železniški sektor – Neodvisen sektorski regulatorni organ – Upravičenost ukrepati po uradni dolžnosti – Pristojnost za sankcioniranje – Odločbe, zoper katere je mogoče vložiti pravno sredstvo pred sodiščem – Nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-453/20.

    judgment · SL · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 16 decembrie 2021.#CityRail a.s. împotriva Správa železnic.#Cerere de decizie preliminară formulată de Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Criterii structurale și funcționale – Exercitarea de funcții jurisdicționale sau administrative – Directiva 2012/34/UE – Articolele 55 și 56 – Organism național unic de reglementare în sectorul feroviar – Autoritate de reglementare sectorială independentă – Dreptul de a acționa din oficiu – Competență de sancționare – Decizii care pot face obiectul unei căi de atac jurisdicționale – Inadmisibilitatea cererii de decizie preliminară.#Cauza C-453/20.

    judgment · RO · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 16. decembris.#CityRail a.s. pret Správa železnic.#Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Strukturāli un funkcionāli kritēriji – Ar tiesas spriešanu saistīto funkciju vai administratīvo funkciju īstenošana – Direktīva 2012/34/ES – 55. un 56. pants – Viena valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Neatkarīga nozares regulatīvā iestāde – Tiesības rīkoties pēc savas ierosmes – Sodu piemērošanas pilnvaras – Lēmumi, kurus var apstrīdēt tiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība.#Lieta C-453/20.

    judgment · LV · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2021 m. gruodžio 16 d.#CityRail a.s. prieš Správa železnic.#Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Struktūriniai ir funkciniai kriterijai – Teisminių arba administracinių funkcijų vykdymas – Direktyva 2012/34/ES – 55 ir 56 straipsniai – Nacionalinė geležinkelių sektoriaus reguliavimo institucija – Nepriklausoma sektorinio reguliavimo institucija – Teisė veikti savo iniciatyva – Įgaliojimai skirti sankcijas – Sprendimai, kurie gali būti apskųsti teisme – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.#Byla C-453/20.

    judgment · LT · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 16. Dezember 2021.#CityRail a.s. gegen Správa železnic.#Vorabentscheidungsersuchen des Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Strukturelle und funktionelle Kriterien – Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 55 und 56 – Einzige nationale Regulierungsstelle für den Eisenbahnsektor – Unabhängige sektorspezifische Kontrollstelle – Befugnis zum Handeln von Amts wegen – Sanktionsbefugnis – Entscheidungen, die Gegenstand eines gerichtlichen Rechtsbehelfs sein können – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.#Rechtssache C-453/20.

    judgment · DE · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 16 december 2021.#CityRail a.s. mot Správa železnic.#Begäran om förhandsavgörande från Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Strukturella och funktionella kriterier – Fullgörande av dömande uppgifter eller förvaltningsuppgifter – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 55 och 56 – Ett enda nationellt regleringsorgan för järnvägssektorn – Fristående sektoriell tillsynsmyndighet – Befogenhet att agera på eget initiativ – Rätt att ålägga sanktioner – Beslut som kan bli föremål för domstolsprövning – Avvisning av begäran om förhandsavgörande.#Mål C-453/20.

    judgment · SV · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fis-16 ta’ Diċembru 2021.#CityRail a.s. vs Správa železnic, státní organizace.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ ‘qorti’ – Kriterji strutturali u funzjonali – Eżerċizzju ta’ funzjonijiet ġudizzjarji jew amministrattivi – Direttiva 2012/34/UE – Artikoli 55 u 56 – Korp regolatorju nazzjonali uniku tas-settur ferrovjarju – Awtorità ta’ superviżjoni settorjali indipendenti – Awtorizzazzjoni sabiex taġixxi ex officio – Setgħa ta’ sanzjoni – Deċiżjonijiet li jistgħu jkunu s-suġġett ta’ azzjoni ġudizzjarja – Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-453/20.

    judgment · MT · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 16. december 2021.#CityRail a.s. mod Správa železnic.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – strukturelle og funktionelle kriterier – udøvelse af judicielle eller administrative funktioner – direktiv 2012/34/EU – artikel 55 og 56 – et enkelt nationalt tilsynsorgan for jernbanesektoren – uafhængig branchekontrolmyndighed – beføjelse til at handle ex officio – sanktionsbeføjelse – afgørelser, der kan gøres til genstand for domstolsprøvelse – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.#Sag C-453/20.

    judgment · DA · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 16. prosince 2021.#CityRail a.s. v. Správa železnic.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Úřadem pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Strukturální a funkční kritéria – Výkon soudních nebo správních funkcí – Směrnice 2012/34/EU – Články 55 a 56 – Jediný vnitrostátní regulační subjekt pro železniční odvětví – Nezávislý odvětvový regulační orgán – Oprávnění jednat z moci úřední – Sankční pravomoc – Rozhodnutí, proti kterým lze podat žalobu – Nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-453/20.

    judgment · CS · 16 December 2021

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 16 December 2021.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Request for a preliminary ruling from the Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the body’s constitution and function – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex-officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20. — European Union — PoliticalRepo