Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2021.#FU v Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Request for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Liège.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Asylum policy – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection – Regulation (EU) No 604/2013 (Dublin III) – Article 27 – Remedies against a transfer decision – No link between the interpretation of EU law that is sought and the actual facts of the main action or its purpose – Manifest inadmissibility.#Case C-505/21.

Timeline

1. 16 December 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2021.#FU v Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Request for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Liège.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Asylum policy – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection – Regulation (EU) No 604/2013 (Dublin III) – Article 27 – Remedies against a transfer decision – No link between the interpretation of EU law that is sought and the actual facts of the main action or its purpose – Manifest inadmissibility.#Case C-505/21.

  judgment · EN · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 december 2021.#FU mot Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail de Liège.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Asylpolitik – Kriterier och mekanismer för att fastställa vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning (EU) nr 604/2013 (Dublin III) – Artikel 27 – Rättsmedel mot beslut om överföring – Den begärda tolkningen av unionsrätten har inte något samband med de verkliga omständigheterna eller saken i det nationella målet – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-505/21.

  judgment · SV · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 16. decembra 2021.#FU proti Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal du travail de Liège.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Azilna politika – Merila in mehanizmi za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublin III) – Člen 27 – Pravna sredstva zoper odločbo o predaji – Neobstoj povezave med zaprošeno razlago prava Unije in dejanskim stanjem ali predmetom spora o glavni stvari – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-505/21.

  judgment · SL · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. decembra 2021.#FU proti Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Liège.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Azylová politika – Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 (Dublin III) – Článok 27 – Opravné prostriedky proti rozhodnutiu o odovzdaní – Neexistencia súvislosti medzi požadovaným výkladom práva Únie a realitou alebo predmetom sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-505/21.

  judgment · SK · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 decembrie 2021.#FU împotriva Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Cerere de decizie preliminară formulată de tribunal du travail de Liège.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Politica privind azilul – Criterii și mecanisme de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 (Dublin III) – Articolul 27 – Căi de atac împotriva deciziei de transfer – Lipsă de legătură între interpretarea solicitată a dreptului Uniunii și realitatea sau obiectul litigiului principal – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-505/21.

  judgment · RO · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de dezembro de 2021.#FU contra Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo tribunal du travail de Liège.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Política de asilo — Critérios e mecanismos de determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional — Regulamento (UE) n.° 604/2013 (Dublin III) — Artigo 27.° — Vias de recurso contra a decisão de transferência — Inexistência de relação entre a interpretação do direito da União pedida e a realidade do objeto do litígio no processo principal — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-505/21.

  judgment · PT · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 grudnia 2021 r.#FU przeciwko Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal du travail de Liège.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Polityka azylowa – Kryteria i mechanizmy ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 (Dublin III) – Artykuł 27 – Środki odwoławcze od decyzji o przekazaniu – Brak związku między wnioskowaną wykładnią prawa Unii a rzeczywistym charakterem lub przedmiotem sporu w postępowaniu głównym – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-505/21.

  judgment · PL · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 16 december 2021.#FU tegen Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil).#Verzoek van de tribunal du travail de Liège om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Asielbeleid – Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordening (EU) nr. 604/2013 (Dublin III) – Artikel 27 – Rechtsmiddelen tegen het overdrachtsbesluit – Geen verband tussen de gevraagde uitlegging van het Unierecht en een reëel geschil of het voorwerp van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-505/21.

  judgment · NL · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2021.#FU vs Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal du travail de Liège.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Politika tal-ażil – Kriterji u mekkaniżmi għad-determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli għall-eżami tal-applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali – Regolament (UE) Nru 604/2013 (Dublin III) – Artikolu 27 – Rimedji kontra d-deċiżjoni ta’ trasferiment – Assenza ta’ rabta bejn l-interpretazzjoni mitluba tad-dritt tal-Unjoni u r-realtà jew is-suġġett tal-kawża prinċipali – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-505/21.

  judgment · MT · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. decembris.#FU pret Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Pret pārsūtīšanas lēmumu pieejamie tiesību aizsardzības līdzekļi – Saiknes neesamība starp lūgto Savienības tiesību interpretāciju un strīda pamatlietā patiesumu vai priekšmetu – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-505/21.

  judgment · LV · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#FU prieš Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Tribunal du travail de Liège prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Prieglobsčio politika – Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 (Dublinas III) – 27 straipsnis – Teisių gynimo priemonės apskundžiant sprendimą dėl perdavimo – Prašomo Sąjungos teisės išaiškinimo ir pagrindinėje byloje nagrinėjamo ginčo aplinkybių ar dalyko ryšio nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-505/21.

  judgment · LT · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 dicembre 2021.#FU contro Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Liège.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Politica d’asilo – Criteri e meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Regolamento (UE) n. 604/2013 (Dublino III) – Articolo 27 – Mezzi di ricorso contro la decisione di trasferimento – Mancanza di collegamento fra l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione e la realtà effettiva o l’oggetto della controversia del procedimento principale – Irricevibilità manifesta.#Causa C-505/21.

  judgment · IT · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2021. december 16.#FU kontra Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Tribunal du travail de Liège által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Menekültpolitika – A nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok – 604/2013/EU (»Dublin III«) rendelet – 27. cikk – Az átadásra vonatkozó határozattal szembeni jogorvoslati lehetőségek – Az uniós jog kért értelmezése és az alapügy tényállása vagy tárgya közötti összefüggés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-505/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. prosinca 2021.#FU protiv Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail de Liège.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Politika azila – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 (Dublin III.) – Članak 27. – Pravna sredstva protiv odluke o transferu – Nepostojanje veze između traženog tumačenja prava Unije i činjeničnog stanja ili predmeta spora u glavnom postupku – Očita nedopuštenost.#Predmet C-505/21.

  judgment · HR · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.12.2021.#FU vastaan Agence fédérale pour lʼAccueil des demandeurs dʼasile (Fedasil).#Tribunal du travail de Liègen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Turvapaikkapolitiikka – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja -menettelyt – Asetus (EU) N:o 604/2013 (Dublin III) – 27 artikla – Siirtopäätökseen kohdistuvat oikeussuojakeinot – Pyydetyllä unionin oikeuden tulkitsemisella ei ole yhteyttä pääasian tosiseikkoihin tai kohteeseen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-505/21.

  judgment · FI · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 16.12.2021.#FU versus Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal du travail de Liège.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Varjupaigapoliitika – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid ja mehhanismid – Määrus (EL) nr 604/2013 (Dublin III) – Artikkel 27 – Üleandmisotsuse vaidlustamise viisid – Taotletud liidu õiguse tõlgenduse ja põhikohtuasja faktiliste asjaolude või eseme vahelise seose puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-505/21.

  judgment · ET · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de diciembre de 2021.#FU contra Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail de Liège.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política de asilo — Criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Reglamento (UE) n.º 604/2013 (Dublín III) — Artículo 27 — Vías de recurso contra la decisión de traslado — Inexistencia de relación entre la interpretación del Derecho de la Unión solicitada y la realidad o el objeto del litigio principal — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-505/21.

  judgment · ES · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2021.#FU κατά Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Αίτηση του Tribunal du travail de Liège για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πολιτική ασύλου – Κριτήρια και μηχανισμοί για τον προσδιορισμό του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης διεθνούς προστασίας – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 (Δουβλίνο III) – Άρθρο 27 – Ένδικο βοήθημα κατά της αποφάσεως μεταφοράς – Η ζητούμενη ερμηνεία του δικαίου της Ένωσης δεν έχει σχέση με το υποστατό ή το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας δίκης – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-505/21.

  judgment · EL · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. Dezember 2021.#FU gegen Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal du travail de Liège.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Asylpolitik – Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 (Dublin III) – Art. 27 – Rechtsmittel gegen eine Überstellungsentscheidung – Kein Zusammenhang zwischen der erbetenen Auslegung des Unionsrechts und den Gegebenheiten oder dem Gegenstand des Ausgangsverfahrens – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-505/21.

  judgment · DE · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. december 2021.#FU mod Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal du travail de Liège.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53 og 2 i Domstolens procesreglement – asylpolitik – kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse – forordning (EU) nr. 604/2013 (Dublin III) – artikel 27 – retsmidler til prøvelse af en afgørelse om overførsel – ingen forbindelse mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og realiteten i hovedsagen eller dennes genstand – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-505/21.

  judgment · DA · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. prosince 2021.#FU v. Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du travail de Liège.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Azylová politika – Kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Nařízení (EU) č. 604/2013 (Dublin III) – Článek 27 – Opravné prostředky proti rozhodnutí o přemístění – Neexistence vztahu mezi požadovaným výkladem unijního práva a realitou nebo předmětem sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-505/21.

  judgment · CS · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 16 декември 2021 г.#FU срещу Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal du travail de Liège.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Политика относно убежището — Критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила — Регламент (ЕС) № 604/2013 („Дъблин III“) — Член 27 — Способи за защита срещу решението за прехвърляне — Липса на връзка между исканото тълкуване на правото на Съюза и действителността или предмета на спора в главното производство — Явна недопустимост.#Дело C-505/21.

  judgment · BG · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 décembre 2021.#FU contre Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal du travail de Liège.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement (UE) no 604/2013 (Dublin III) – Article 27 – Voies de recours contre la décision de transfert – Absence de lien entre l’interprétation sollicitée du droit de l’Union et la réalité ou l’objet du litige au principal – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-505/21.

  judgment · FR · 16 December 2021

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1 · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.