PoliticalRepoPoliticalRepo

Record · Brief regering

2023Z05632

Tweede voortgangsrapportage over het programma Grensverleggende IT (GrIT) 2022

Original

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 March 2023

Last action

11 May 2023 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

C.A. van der Maat

Subjects

Programma Grensverleggende IT (GrIT)

Source updated

19 February 2024

Programma Grensverleggende IT (GrIT)

Summary

Tweede voortgangsrapportage over het programma Grensverleggende IT (GrIT) 2022

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 March 2023

    Letter

    Tweede voortgangsrapportage over het programma Grensverleggende IT (GrIT) 2022

    Source: Brief regering

  2. 29 March 2023

    Introduced

    Tweede voortgangsrapportage over het programma Grensverleggende IT (GrIT) 2022

    Source: Brief regering

  3. 4 April 2023

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 6 April 2023

    Debated

    Agenderen voor het commissiedebat Materieel d.d. 19 april 2023.

    Source: Agenderen - commissiedebat

  5. 6 April 2023

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Ingestemd met het onderzoeksvoorstel van de Auditdienst Rijk (ADR) in de realisatiefase van het groot project Grensverleggende IT.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

  6. 19 April 2023

    Behandelen [en afdoen]

    Behandeld.

    Source: Behandelen [en afdoen]

  7. 11 May 2023

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

1 official file

Sponsors

  • vaste commissie voor Defensie · DEF · Voortouwcommissie
  • C.A. van der Maat · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.