PoliticalRepoPoliticalRepo

Question · Schriftelijke vragen

2025Z01204

Het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

Original

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

23 January 2025

Last action

25 March 2025 · Answer

Status

Afgedaan

Sponsors

Peter Smitskam, Max Aardema

Subjects

Discovery layer

Source updated

31 March 2025

Summary

Het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 January 2025

    Written questions

    Het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

    Source: Schriftelijke vragen

  2. 13 February 2025

    Answer

    Uitstel beantwoording vragen van de leden Smitskam en Aardema over het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

    Source: Mededeling (uitstel antwoord)

  3. 25 March 2025

    Answer

    Antwoord op vragen van de leden Smitskam en Aardema over het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

    Source: Antwoord schriftelijke vragen

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

3 official files

  • Antwoord op vragen van de leden Smitskam en Aardema over het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 25 March 2025

    DownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen van de leden Smitskam en Aardema over het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 13 February 2025

    DownloadOpen at official source

  • Het bericht ‘Aanpak winkeldieven stokt door gebrekkige medewerking van politie’

    Schriftelijke vragen · NL · 23 January 2025

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.