PoliticalRepoPoliticalRepo

Motion · Motie

2023Z10238

Motie van het lid Kuzu c.s. over waarborgen dat kinderen nooit kunnen worden vastgezet in detentie puur op basis van het inwilligingspercentage van het land van herkomst

Original

rejectedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

6 June 2023

Last action

7 June 2023 · Rejected

Status

Afgedaan · Stemmen - verworpen · Ontraden

Sponsors

Suzanne Kröger, Laurens Dassen, Tunahan Kuzu, Kati Piri, Frank Futselaar

Subjects

JBZ-Raad

Source updated

19 February 2024

JBZ-Raad

Summary

Motie van het lid Kuzu c.s. over waarborgen dat kinderen nooit kunnen worden vastgezet in detentie puur op basis van het inwilligingspercentage van het land van herkomst

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 June 2023

    Motie

    Motie van het lid Kuzu c.s. over waarborgen dat kinderen nooit kunnen worden vastgezet in detentie puur op basis van het inwilligingspercentage van het land van herkomst

    Source: Motie

  2. 7 June 2023

    Introduced

    Ingediend

    Source: Ingediend

  3. 7 June 2023

    Rejected

    Verworpen.

    Source: Stemmen - verworpen

Votes

7 June 2023 · rejected · Stemmen - verworpen · Official source

Yes 39 · No 107 · Abstain 0 · Absent/not voting 3

  • BBBVoor
  • BIJ1Niet deelgenomen
  • CDATegen
  • ChristenUnieTegen
  • D66Tegen
  • DENKVoor
  • FVDTegen
  • Fractie Den HaanVoor
  • GroenLinksVoor
  • Groep Van HagaTegen
  • GündoğanNiet deelgenomen
  • JA21Tegen
  • OmtzigtNiet deelgenomen
  • PVVTegen
  • PvdAVoor
  • PvdDVoor
  • SGPTegen
  • SPVoor
  • VVDTegen
  • VoltVoor

Versions

Documents

1 official file

  • Motie van het lid Kuzu c.s. over waarborgen dat kinderen nooit kunnen worden vastgezet in detentie puur op basis van het inwilligingspercentage van het land van herkomst

    Motie · NL · 6 June 2023

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.