PoliticalRepoPoliticalRepo

Resolution · Selbständiger Antrag von Ländern auf Entschließung

517/16

Entschließung des Bundesrates zur "Einführung eines neuen Tatbestandes in die Bußgeldkatalog-Verordnung mit einer erhöhten Geldbuße zum Schutze der Infrastruktur"

Original

enactedGermany· Bundesrat· DE

Introduced

14 October 2016

Last action

14 October 2016 · Beschlussdrucksache

Status

Angenommen

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Vorschriftswidrige Lkw-Überfahrten über die Rheinbrücke bei Leverkusen, Erforderlichkeit einer deutlichen Erhöhung des Bußgeldes bei vorsätzlicher Gefährdung einer volkswirtschaftlich unverzichtbaren Infrastruktur, Prüfung des Regelungsgehaltes des Verkehrszeichens 251 der Straßenverkehrs-Ordnung "Verbot für Kraftwagen"

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 September 2016

    Länderantrag

    Entschließung des Bundesrates zur "Einführung eines neuen Tatbestandes in die Bußgeldkatalog-Verordnung mit einer erhöhten Geldbuße zum Schutze der Infrastruktur"

    Source: BR

  2. 23 September 2016

    Ausschusszuweisung

    Entschließung des Bundesrates zur "Einführung eines neuen Tatbestandes in die Bußgeldkatalog-Verordnung mit einer erhöhten Geldbuße zum Schutze der Infrastruktur"

    Source: BR

  3. 14 October 2016

    BR-Sitzung

    Entschließung des Bundesrates zur "Einführung eines neuen Tatbestandes in die Bußgeldkatalog-Verordnung mit einer erhöhten Geldbuße zum Schutze der Infrastruktur"

    Source: BR

  4. 14 October 2016

    Beschlussdrucksache

    Entschließung des Bundesrates zur "Einführung eines neuen Tatbestandes in die Bußgeldkatalog-Verordnung mit einer erhöhten Geldbuße zum Schutze der Infrastruktur"

    Source: BR

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.