PoliticalRepoPoliticalRepo

Resolution · Entschließungsantrag BT

11/5976

Entschließungsantrag zum Fünften act zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (G-SIG: 11003733)

Original: Entschließungsantrag zum Fünften Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (G-SIG: 11003733)

Translated from German

rejectedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

7 December 1989

Last action

7 December 1989 · Beratung

Status

Abgelehnt

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Vorlage einer weiteren Novelle zum Kartellgesetz mit folgenden Kriterien: Streichung von § 102 GWB betr. Privilegierung der Kreditwirtschaft als Sonderbereich, Einfügung eines neuen § 5d betr. Übernahme von Einzelrisiken im Mit- und Rückversicherungs- sowie Konsortialgeschäft der Kreditinstitute, Erweiterung von § 38 betr. Prämienempfehlungen von Versicherungen nach vorheriger Anmeldung bei der Kartellbehörde, Entscheidungen der Kartellbehörde über Ausnahmebestimmungen im Benehmen mit der Aufsichtsbehörde; Prüfung eines gesetzlichen Regelungsbedarfs für folgende Ausnahmen: Kooperationen von Sparkassen und Genossenschaftsbanken, Vereinbarungen über den baren und unbaren Zahlungsverkehr, Informationsaustausch über die Bonität von Kreditnehmern, Sicherung von Einlagen

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 6 December 1989

    Antrag auf Entschließung

    Entschließungsantrag zum Fünften Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (G-SIG: 11003733)

    Source: BT

  2. 7 December 1989

    Beratung

    Entschließungsantrag zum Fünften Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (G-SIG: 11003733)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.