Question · Schriftliche Frage
20/350
Verwendung des Begriffs "rechtswidrige Spaziergänge" im Zusammenhang mit Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen
Original
Introduced
30 December 2021
Last action
30 December 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Rule of law
Source updated
13 January 2026
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Verwenden auch Bundesbehörden den Begriff der "rechtswidrigen Spaziergänge", so wie es jüngst der Innenminister Thüringens, Georg Maier, gegenüber der Presse tat (vgl. dazu etwa: Welt (2021): Vereinzelte Gewalt bei Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen, Absatz 1; online im Internet: www.welt.de/politik/deutschland/article235741928/Corona-Demos-am-Wochenende-InOstdeutschland-ist-der-Rechtsstaat-gefordert.html), und wenn ja, anhand welcher objektivierbaren Kriterien unterscheiden Bundesbehörden rechtskonforme Spaziergänge von "rechtswidrigen Spaziergängen"?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
30 December 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Verwendung des Begriffs "rechtswidrige Spaziergänge" im Zusammenhang mit Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/verwendung-des-begriffs-rechtswidrige-spaziergange-im-zusammenhang-mit-demonstra/283570
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/283570
- germany · 283570 · source updated 13 January 2026