Erfahrungen, Bedeutung und zukünftiger Umgang mit Klauseln zu Investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren als Teil von bilateralen Freihandelsabkommen

Summary

Evaluation existierender ISDS-Klauseln bzw. Abkommen als Grundlage für die aktuellen Verhandlungen zur Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP): Notwendigkeit, Verhinderung bzw. Verbesserung von Investitionsschutzklauseln, Ausschluss der Einflussnahme auf nationale oder regionale rechtliche Regularien, Schutz vor Enteignung, Ausgestaltung, Auswirkungen und Effekte für Unternehmen, Missbrauchsmöglichkeiten, Entschädigungszahlungen, Wettbewerbsverzerrungen gegenüber inländischen Investoren, Ausgestaltung der Rechtswege und Finanzierungsfragen<br /> (insgesamt 44 Einzelfragen)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 21 March 2014

   Kleine Anfrage

   Erfahrungen, Bedeutung und zukünftiger Umgang mit Klauseln zu Investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren als Teil von bilateralen Freihandelsabkommen

   Source: BT

2. 10 April 2014

   Antwort

   Erfahrungen, Bedeutung und zukünftiger Umgang mit Klauseln zu Investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren als Teil von bilateralen Freihandelsabkommen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

• 18/1120

  Drucksache · DE · 10 April 2014

  DownloadOpen at official source

• 18/919

  Drucksache · DE · 21 March 2014

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN · Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN · initiative

Related records

No cross-record relationships stored yet.