PoliticalRepoPoliticalRepo

Question · Schriftliche Frage

17/8279

Umgesetzte Punkte aus dem Evaluierungsbericht der Fünften Novelle der Spielverordnung in der Sechsten Verordnung zur Änderung der Spielverordnung; fehlende Beteiligung maßgeblicher Akteure aus der Suchthilfe an der Novellierung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 December 2011

Last action

30 December 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> An wen wurde der Entwurf für die Sechste Verordnung zur Änderung der Spielverordnung zur Stellungnahme geschickt, und warum wurden maßgebliche Akteure aus der Suchthilfe, wie der Fachverband Glücksspielsucht (fags) e. V., nicht um Stellungnahme gebeten?<br /> <br /> Mit welchen Maßnahmen im Rahmen des Entwurfs der Sechsten Verordnung zur Änderung der Spielverordnung will die Bundesregierung die im Evaluierungsbericht der Fünften Novelle der Spielverordnung festgestellte mangelnde Einhaltung der Regelungen für Geldspielautomaten verbessern, und wie passt es dazu, dass die Prüfung der Geräte durch Sachverständige künftig entfallen soll?<br /> <br /> Welche im Evaluierungsbericht der Fünften Novelle der Spielverordnung aufgestellten Vorschläge außerhalb der Spielverordnung will die Bundesregierung mit welchem Zeitplan umsetzen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 December 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Umgesetzte Punkte aus dem Evaluierungsbericht der Fünften Novelle der Spielverordnung in der Sechsten Verordnung zur Änderung der Spielverordnung; fehlende Beteiligung maßgeblicher Akteure aus der Suchthilfe an der Novellierung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.