Konsequenzen aus einer weiteren Verschlechterung des Nutzen-Kosten-Verhältnisses beim Projekt B50/Hochmoselübergang im Rahmen der Haushaltskonsolidierung; Berücksichtigung der Kosten durch die Ausbauten am Ürziger Geröllhang

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen ergeben sich aus Sicht der Bundesregierung aus einer möglichen weiteren Verschlechterung des Nutzen-Kosten-Verhältnisses bei dem Projekt B 50/Hochmoselübergang (z. B. durch eine mögliche Negativentwicklung am Flughafen Frankfurt-Hahn), und warum sieht die Bundesregierung keine Notwendigkeit, angesichts der Notwendigkeit zur Haushaltskonsolidierung eine Überprüfung der als Vordringlicher Bedarf eingestuften Verkehrsprojekte vorzunehmen z. B. mit dem Kriterium eines wesentlich besseren Nutzen-Kosten-Verhältnisses? <br /> <br /> Inwieweit sind die finanziellen Auswirkungen der technisch komplizierten Pfeilergründung am Ürziger Geröllhang in die aktuelle Kostenrechnung und die Bauausschreibungen eingeflossen, bzw. falls diese nicht bei den Ausschreibungen berücksichtigt wurde, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 30 December 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Konsequenzen aus einer weiteren Verschlechterung des Nutzen-Kosten-Verhältnisses beim Projekt B50/Hochmoselübergang im Rahmen der Haushaltskonsolidierung; Berücksichtigung der Kosten durch die Ausbauten am Ürziger Geröllhang

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.