Raumordnungsverfahren für die Neutrassierung der Bundesstraße 9 und 420 in Nierstein ohne Vorzugsvariante sowie vorgesehener Einbezug der Bürger

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit beabsichtigt das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, auch für die geplante Neutrassierung der Bundesstraßen 9 und 420 in Nierstein (Kreis Mainz-Bingen) &ndash; analog entsprechender Präzedenzfälle &ndash; ohne Vorzugsvariante in das Raumordnungsverfahren zu gehen, und wie soll bei dem Verkehrsprojekt in Nierstein das von der Bundesministerin der Justiz, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger geforderte &bdquo;sehr frühzeitige Einbeziehen von Bürgern ins Planungsverfahren, um die Akzeptanz von Großprojekten zu erhöhen&ldquo; (DIE WELT, 1. Dezember 2010), für die sich nach diesem Medienbericht &bdquo;auch Bundesverkehrsminister Ramsauer ausspricht&ldquo;, konkret insbesondere in Bezug auf die beiden örtlichen Bürgerinitiativen und den Gemeinderat aussehen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 30 December 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Raumordnungsverfahren für die Neutrassierung der Bundesstraße 9 und 420 in Nierstein ohne Vorzugsvariante sowie vorgesehener Einbezug der Bürger

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.